1 :みつを ★:2018/06/30(土) 20:09:19.73 ID:CAP_USER9

サムネイル https://www.sankei.com/life/news/180630/lif1806300046-n1.html

心臓部のエンジンに不具合 原因究明は難航も 遠のく宇宙ビジネス

民間ロケット失敗 2018.6.30 19:54

 インターステラテクノロジズによる小型ロケットの打ち上げ失敗は民間企業によるロケット開発の難しさを改めて示した。同社は平成32年にも超小型衛星の打ち上げビジネスに参入する戦略だったが、遅れは避けられない。連続失敗で技術の未熟さを露呈した形だ。

 初号機は機体の強度不足が原因だったが、今回は心臓部のメーンエンジンで不具合が起きた。発射後1秒で圧力が低下し、いったん回復したが4秒後に再び低下して機体が落下。これまでの燃焼試験では経験していないトラブルという。

 このエンジンは、米アポロ計画の月面着陸船が使った安価で信頼性の高い技術を採用。初号機では順調に作動しただけに、原因究明が難航する懸念もある。

 日本の宇宙開発は国主導で発展してきたが、政府は法整備などで民間の参入を支援。昨年8月にキヤノン電子などが小型ロケットの開発会社を設立するなど、宇宙ビジネスへの期待が膨らむ中での失敗となった。

 世界では民間参入が相次ぎ、米国ではスペースX社が国際宇宙ステーションへの物資補給を実施。追い上げる中国も今年5月、ベンチャーが小型ロケットの初打ち上げを行っており、日本の出遅れが目立つ。

 宇宙ビジネスはロケットの技術革新や超小型衛星の需要拡大を背景に市場拡大が見込める一方、ベンチャーが各国に乱立し、競争は激しさを増しつつある。

 北海道大の鈴木一人教授(国際政治学)は「まだ競争は団子状態で、巻き返しの可能性は十分にある。ただ、失敗が重なって投資家が『宇宙ベンチャーは駄目だ』という心理になると、資金集めの難しさが増す」と指摘する。

  1. 7 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 20:12:01.57 ID:vsFcs2Zn0

    > これまでの燃焼試験では経験していないトラブルという

    今まで何回試験した? 

    その時たまたま出なかっただけだろw

  2. 9 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 20:12:40.05 ID:wwg295Tj0

    原因を究明するよりも
    何度も作って飛ばしてを繰り返したほうが
    早く成功するようになるんじゃないの

  3. 11 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 20:13:17.17 ID:cJuBkWsp0

    日本人ってもう中国韓国以下なのが確定したな
    ロケットすらまともに飛ばせない劣等民族

  4. 12 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 20:13:23.76 ID:ODdRS8zF0

    イーロン・マスクにはなれそうにない
    堀江はホモになってからだいぶ力が衰えたように思える

  5. 14 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 20:13:55.00 ID:vsFcs2Zn0

    一定の高度までジェットエンジン使って上昇して、そこから
    固体燃料ロケット使えよ

    なんで、安全確実な技術を使わんのだ?

  6. 15 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 20:16:04.11 ID:1ypy2IdA0

    ホムセンの部品じゃ品質たらんだろ
    燃焼試験でボタボタ溶け落ちてたじゃんね

  7. 18 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 20:16:54.45 ID:vnIzrYeI0

    ロケットはアナログ技術の塊やで、
    デジタル技術者のホリエモン達には無理や、ホリエモンなんぞコピペでのし上がっただけやん、

  8. 19 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 20:17:22.75 ID:x7kM/SM/0

    NASDAもH-IIの2度の失敗でJAXAになったし
    失敗してなんぼ。ただ民間らしいから
    気が長いパトロンは必要。

  9. 21 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 20:17:33.99 ID:erdd8ZbV0

    ロケットなんて大層なこと言ってるけど、要はカネを集めて打ち上げショーを見せるビジネスで、ホントはロケット自体が打ち上げ花火レベルのもんじゃねーの

  10. 23 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 20:18:00.32 ID:2i8CeM9l0

    日本人ってもう中国韓国以下なのが確定したな
    ロケットすらまともに飛ばせない劣等民族

    >>11
    韓国は国産ロケットまだ無いだろ
    国産って嘘ついて飛ばしたのならあるけど

  11. 32 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 20:19:30.21 ID:Te+DyOKl0

    こいつって昔から基礎技術の研究を軽視してたもんな
    基盤がないから原因究明も不可能
    飯がうますぎる

  12. 39 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 20:21:33.83 ID:vsFcs2Zn0

    もしかして、ラズベリーパイとかで制御してんの?
    別にいいけど、機械的な設計は、そうは行かんだろ

  13. 47 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 20:24:06.47 ID:6H7RycLP0

    高熱で燃料パイプが詰まるパターンに見えた。
    ロケット花火でももうちょっと飛ぶぞw

  14. 56 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 20:26:40.99 ID:Ki51Ep+a0

    これは「原因究明しなきゃならんからもっとお金ちょ〜だいぃ〜」ってことなの?

  15. 57 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 20:26:52.89 ID:Jhg0Cj/N0

    わざわざ高性能部品使わなくても民生品のガラクタで作ればいいってアホみたいなこと言ってるからな
    ソフト屋だから材質の良し悪しがあるって分からないんだろうな

  16. 71 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 20:32:41.22 ID:3xj9eMD10

    英文科に入りたいのに「英語0点でしたー(テヘ」みたいな?
    そんな奴、生きてる価値ないわ

  17. 74 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 20:33:53.03 ID:4M9kILtV0

    韓国は飛ばしていないし、中国はロシアの技術

    中国は油断できないけどね

  18. 82 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 20:39:16.34 ID:2r0oXSn90

    >>1
    失敗で遠のく云々ではなく、打ち上げと衛星の市場にこぞって参入して過当競争を仕込んでもな

  19. 86 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 20:40:44.14 ID:ORXNrEj+0

    堀江「詐欺?あんたら納得して金出したでしょ?」
    クラウドファンディング要はネットで集めた金だから、直接会ってないんだよね本人と

  20. 95 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 20:44:55.62 ID:0Z/XZrYZ0

    失敗映像何回見ても笑えるわw

  21. 97 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 20:45:23.53 ID:T1llHvZL0

    >>1
    >北海道大の鈴木一人教授(国際政治学)

    専門外を専門家面で語る学者は例外なく無能w

  22. 98 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 20:45:44.84 ID:Fm09g2HY0

    こーゆーのって失敗を繰り返して技術を蓄積していくもんじゃね

  23. 99 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 20:46:35.06 ID:IO9isCL10

    失敗映像何回見ても笑えるわw

    >>95
    レベル低すぎるにもほどがあるな
    第二次世界大戦時のフォンブラウンの方がマシ

  24. 103 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 20:47:40.29 ID:huf1F7kZ0

    こーゆーのって失敗を繰り返して技術を蓄積していくもんじゃね

    >>98
    ロケット技術なんてもう確立してんのにこれはないだろ?
    ロケット祭りの方が遥かに上じゃん

  25. 107 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 20:51:01.83 ID:ZlHcMS3q0

    モノづくりの大変さとか、わかっていないんだろうな。
    情報パクってきて、カネ出して、人に向かってやれ、
    え、何で、それでできないの? みたいな感じ。

  26. 122 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 20:54:58.97 ID:9HjBcg4w0

    普通に考えると資金が続かないんじゃないか。
    ロケットはともかく、一番金がかかるのは人件費。優秀な頭脳を引き止めておけないだろ。

  27. 123 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 20:54:59.89 ID:uLnVioFp0

    エンジンの負荷試験ってエンジンを立ててやらないと難しくないか?
    配管が凍って詰まったかなにかのようにみえた。

  28. 126 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 20:56:48.17 ID:vsFcs2Zn0

    エンジンの負荷試験ってエンジンを立ててやらないと難しくないか?
    配管が凍って詰まったかなにかのようにみえた。

    >>123
    エンジン立てて試験しようとすると、試験用の建屋に
    結構なカネかかるから、出来なかったんだろうなw

    もうね、ロケット飛ばす資格なんて、最初からないんだよ

  29. 127 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 20:56:48.25 ID:tVco4wsn0

    この溶接を見てくれ
    この品質だから納得の失敗だわ
    せめて溶接ぐらいちゃんとした溶接屋にやってもらえw
    http://www.istellartech.com/7hbym/wp-content/themes/ist/img/pic_home_3.png

  30. 134 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 20:59:06.58 ID:9HjBcg4w0

    この溶接を見てくれ
    この品質だから納得の失敗だわ
    せめて溶接ぐらいちゃんとした溶接屋にやってもらえw
    http://www.istellartech.com/7hbym/wp-content/themes/ist/img/pic_home_3.png

    >>127
    自社の工場で作るから安く仕上がるとか、会社のページに書いてあったな。。。

    外注しないで内製するなら、優秀な人間を呼んでこないと、どうにもならないぞ。

  31. 140 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 21:00:37.46 ID:YDHMixdw0

    TVでこのロケットの特集を観たことあるが
    エンジンの部品をホームセンターで調達していた
    つまり、市販品

  32. 146 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 21:02:38.01 ID:BX89g7Zk0

    TVでこのロケットの特集を観たことあるが
    エンジンの部品をホームセンターで調達していた
    つまり、市販品

    >>140
    なんだ、そういう馬鹿で軽いノリのビジネスなのかw
    宇宙に飛ばすロケットを想定した品質の部品なんてホームセンターに無いだろうに

  33. 148 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 21:03:37.54 ID:CS3xGaQV0

    TVでこのロケットの特集を観たことあるが
    エンジンの部品をホームセンターで調達していた
    つまり、市販品

    >>140
    民生品が超高圧・超高温に耐えれるとは素人のワシにはとても思えんのだが・・・

  34. 151 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 21:05:05.98 ID:MCDO1p+V0

    液体燃料ってのがハードル高すぎんだよ最初からはな
    個体ロケットなら失敗しないのに

  35. 163 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 21:09:05.91 ID:r4ydMORCO

    不具合究明って現物をX線で見てみるとか、ログをとるとか、兎に角現物がないときついと思う
    なので映像と設計図から根本原因に迫れるかどうかなんだが

  36. 167 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 21:10:53.11 ID:Wg/Xeg/Q0

    一定の高度までジェットエンジン使って上昇して、そこから
    固体燃料ロケット使えよ

    なんで、安全確実な技術を使わんのだ?

    >>14
    バカだな
    ジェットエンジン程度では垂直打ち上げの推力はなんの役にも立たない!

  37. 171 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 21:11:39.88 ID:YJK/HexF0

    液体燃料ってのがハードル高すぎんだよ最初からはな
    個体ロケットなら失敗しないのに

    >>151
    他から買ってくるならともかく
    気泡一つで制御が狂いかねない固体ロケットを
    ベンチャーが自力開発で衛星軌道に到達させるとか液体よりもハードル高いぞ

  38. 183 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 21:15:53.91 ID:HP41ZuEV0

    かける金が少ないんだろな
    見た目一緒の鋼板1枚でも値段が違うように
    ちょっとしたところをケチるとたとえうまく飛んでもそれは偶然でしかない

  39. 192 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 21:18:44.45 ID:+lhFerSP0

    TVでこのロケットの特集を観たことあるが
    エンジンの部品をホームセンターで調達していた
    つまり、市販品

    >>140
    ホムセンクオリティの部品じゃロケットエンジンはおろかジェットエンジンすら耐えられんぞw

    最初から詐欺るつもりだったのかもしくは本当に無能の集まりなのか……

  40. 193 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 21:18:48.10 ID:0vBqEE5l0

    宇宙に行ってからのトラブルは想定範囲外なのはわかる、実験環境も整わないしな。
    打ち上げ自体は枯れた技術じゃねーの?

  41. 198 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 21:20:30.45 ID:CS3xGaQV0

    宇宙に行ってからのトラブルは想定範囲外なのはわかる、実験環境も整わないしな。
    打ち上げ自体は枯れた技術じゃねーの?

    >>193
    枯れた技術でも具現化する術をどこの組織も秘密にしてるから新しくやりたけりゃゼロから考えるしかないんだろ

  42. 203 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 21:22:04.86 ID:Gc2kfzHk0

    宇宙に行ってからのトラブルは想定範囲外なのはわかる、実験環境も整わないしな。
    打ち上げ自体は枯れた技術じゃねーの?

    >>193
    枯れた技術が誰でも出来るレベルだったら
    お困りの国ですらとっくに打ち上げられるだろ・・・

  43. 207 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 21:23:53.81 ID:rpAyDfno0

    TVでこのロケットの特集を観たことあるが
    エンジンの部品をホームセンターで調達していた
    つまり、市販品

    >>140
    所詮鳥人間コンテストで好成績残しただけの人がロケット作ろうとしてるんだからな・・・

  44. 211 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 21:24:42.50 ID:mI1ezAjI0

    ホリエモンって何も成功させてないなw
    フジテレビ買収失敗、球団設立失敗、ロケット失敗×2
    参考にしたら駄目な例だな

  45. 215 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 21:25:42.70 ID:6CTdo8bM0

    74年前にドイツが達成した液体燃料によるロケットの再現すら出来ないとか。
    技術音痴で全く分からんのだが、
    ドイツがスゲーのか、こいつらの技術が低すぎるのか?

  46. 216 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 21:25:42.84 ID:HNtShVTp0

    なんか、頭いっちゃってるヤツって、すぐ宇宙ビジネスとか言い出すよね
    「ああ言えばじょうゆう」とかもそうだったけどもさ

  47. 222 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 21:27:15.04 ID:CVmrYZoi0

    液体燃料ってのがハードル高すぎんだよ最初からはな
    個体ロケットなら失敗しないのに

    >>151
    固体ロケットの方が技術的に難易度が高いんだよ。
    少しは調べようねおバカちゃんw

  48. 232 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 21:29:42.91 ID:zupMlIZq0

    枯れた技術なので未知のトラブルは起きない
    枯れた技術なので実験に試験にも最小限で済む

    その結果は

  49. 233 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 21:29:52.81 ID:IS/7KDnK0

    74年前にドイツが達成した液体燃料によるロケットの再現すら出来ないとか。
    技術音痴で全く分からんのだが、
    ドイツがスゲーのか、こいつらの技術が低すぎるのか?

    >>215
    V2ロケットからアポロ計画まで、ロケット技術のトップ技術者だったフォン・ブラウンが時代を超越しすぎてたんだろ。

  50. 236 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 21:30:33.90 ID:1cBNO7A+0

    ホリエモンって何も成功させてないなw
    フジテレビ買収失敗、球団設立失敗、ロケット失敗×2
    参考にしたら駄目な例だな

    >>211
    よく資金が続くもんだね。
    普通は出資家が見切りつけると思うんだがこいつの資金源って何だ?

  51. 259 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 21:37:10.53 ID:YDHMixdw0

    ホームセンターで売ってる市販品のボルトナットは外国製が多いから直ぐいっちゃう
    まさかそんなの使ってないよね

  52. 262 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 21:37:45.38 ID:yGIh2Xw50

    素人目には北のロケットでおなじみのコールドローンチにみえたけど
    これって難しいんじゃなかったっけ?

  53. 270 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 21:39:46.50 ID:YaMOISgp0

    素人目には北のロケットでおなじみのコールドローンチにみえたけど
    これって難しいんじゃなかったっけ?

    >>262
    ??? 発射筒も無いのにコールドランチって、あなた本当にコールドランチの意味知ってるの?

  54. 271 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 21:40:00.48 ID:YQQklNgM0

    TVでこのロケットの特集を観たことあるが
    エンジンの部品をホームセンターで調達していた
    つまり、市販品

    >>140
    ホームセンターで調達する時点で品質もだけどコストも意識も大したことない
    ちゃんとした問屋通したら半値近くで買えるだろ

  55. 289 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 21:44:06.93 ID:K4HAyU2G0

    ってかこの手の商売するにあたってNASAだかJAXAの優秀な管理者ヘッドハントしとらんのか?

  56. 290 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 21:44:09.95 ID:ONNlm1Jm0

    燃焼試験もケチったなw

  57. 296 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 21:45:04.08 ID:6CTdo8bM0

    この溶接を見てくれ
    この品質だから納得の失敗だわ
    せめて溶接ぐらいちゃんとした溶接屋にやってもらえw
    http://www.istellartech.com/7hbym/wp-content/themes/ist/img/pic_home_3.png

    >>127
    嗚呼・・・
    噴射時の熱の伝導をなるだけ均一にするため溶接の凹凸は消すのが基本なんだけどなぁ。

  58. 305 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 21:47:20.82 ID:XyMqcQO40

    宇宙ビジネスって何すんの?www
    人間が人間である限り、宇宙に住みたいって奴は早々いないだろうし、
    資源の採掘?

  59. 306 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 21:47:36.43 ID:oXHlwf1b0

    燃焼試験もケチったなw

    >>290
    確かに、やったのかという飛距離だよな
    燃焼させたら一瞬で壊れてるやん
    飛ばさずに、宇宙出るまでもつかどうか、実験してないのかね

  60. 311 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 21:48:45.72 ID:CS3xGaQV0

    宇宙ビジネスって何すんの?www
    人間が人間である限り、宇宙に住みたいって奴は早々いないだろうし、
    資源の採掘?

    >>305
    ロケット作りで培った冶金、金属加工やら流体計算の技術は他の分野にも使えるだろ

  61. 340 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 21:53:46.37 ID:46XAVLqO0

    フォンブラウンなんかほとんどエンジンの設計を替えずに人まで飛ばしたんだぜ。
    V2が設計ミスで出力が大きすぎたせいでもあるが。

  62. 346 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 21:55:48.69 ID:PJ3dO0g60

    3000万程度でロケットなんか出来るもんなの?
    なんか海外のは何億ってかけてなかったっけ

  63. 347 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 21:56:15.40 ID:SitzVXus0

    エンジンコアなんて無垢地金の削り出しなんじゃないのか?
    板金の溶接なんて張力や熱伝導が計算不能でメチャクチャですがな

  64. 352 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 21:58:50.59 ID:a5n78YQq0

    エンジンコアなんて無垢地金の削り出しなんじゃないのか?
    板金の溶接なんて張力や熱伝導が計算不能でメチャクチャですがな

    >>347
    精度は落ちるけど計算不能ではない
    無垢地金の削り出しなんてやってたらコスト競走でドンケツ確定だよ

  65. 367 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 22:03:01.06 ID:ghHFKT490

    よくわからんが、これくらいのロケットってもう枯れた技術の塊じゃないの?

  66. 372 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 22:05:33.39 ID:CS3xGaQV0

    フォンブラウンなんかほとんどエンジンの設計を替えずに人まで飛ばしたんだぜ。
    V2が設計ミスで出力が大きすぎたせいでもあるが。

    >>340
    フォンブランはハナから有人ロケットを夢見てたからな。

    ナチへの協力も夢への踏み台にしか思ってなかったんだろ

  67. 378 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 22:08:31.52 ID:fVGe0DtKO

    地上から発射じゃなくて、航空機から上空で発射じゃダメなのかね
    コストの問題かな

  68. 380 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 22:10:03.19 ID:46XAVLqO0

    地上から発射じゃなくて、航空機から上空で発射じゃダメなのかね
    コストの問題かな

    >>378
    この会社は貧乏だからそれはできない。法律でいびられる可能性もある。
    有効な方法と調査ではでてるよ。

  69. 400 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 22:21:27.14 ID:zYZtaUCn0

    よくわからんが、これくらいのロケットってもう枯れた技術の塊じゃないの?

    >>367
    枯れた技術だよ
    ただ金かけて燃料は猛毒のヒドラジンつかえば打ち上げれて当たり前
    いまは安く環境に優しいロケット開発に各国は頭を悩ましてる

  70. 405 :名無しさん@1周年:2018/06/30(土) 22:24:48.91 ID:2O//Wm0K0

    >>1
    動画見たけど
    いつか、制御不能のロケットが
    観客席に突っ込みそうな予感がする