1 :あずささん ★:2017/03/22(水) 17:32:54.25 ID:CAP_USER9

サムネイル 1960年代半ばから90年代半ば頃まで、女子体操着として長く着用されてきた密着型ブルマー。「体形が丸見え」「下着同然」…。恥ずかしさと不満がよみがえる方も多いだろう。なぜ学校で採用され、約30年間も継続されてきたのか。そんな疑問に迫った関西大学社会学部の山本雄二教授の著書『ブルマーの謎』(青弓社)をひもとけば、進歩派と保守派のねじれた支持と、学校現場をとりまく“大人の事情”が見えてくる。(横山由紀子)

密着型ブルマーは60年代半ば頃から中学校などで女子体操着として採用され始め、全国の学校に急速に普及していった。ただ、どんな経緯で取り入れられたのかは謎だった。「誰も説明できないまま30年間も続いてきた。組織の力学が働いていると思ったのです」。山本教授は学生服メーカーなどへの取材や文献の調査を行い、教育学的、社会風俗的な見地からその謎に迫っている。

そもそも、ブルマーが導入されたのは1900年代前半頃。袴(はかま)姿で体育を受けるのが不向きとされ、膝下まで大きく膨らんだニッカーボッカー風ブルマーが採用された。その後、長さは次第に短くなり、緩やかに尻を包み込むちょうちんブルマーが60年代半ば頃までの定番だった。それが、あっという間に密着型ブルマーにシフトしたのだ。

《しゃがんで立ち上がればお尻のほっぺたが顔を出す。……そもそもそれ自体が下着同然であり、しばしば『はみパン』と呼ばれていやがられたように、パンツがブルマーからはみ出して女子に恥ずかしい思いをさせてきた》

山本教授は「校内に性的な要素を持ち込むことに強い警戒感を抱いてきた学校が、密着型ブルマーを採用したことは、不思議な出来事」と首をひねる。密着型が選ばれた理由や背景については諸説ある。有力なのは「64年の東京五輪で旧ソ連の女子バレーボールチームがはいた密着型ブルマーに少女たちが憧れた」という説だ。だが山本教授は「仮に憧れがあったとして、これまで学校が少女の憧れを制服に反映させたことがあっただろうか」。動きやすくなったという機能向上説も、「すでにちょうちん型が、動きを妨げないよう工夫されており、運動面の機能は変わらなかったといえる」と否定的だ。

山本教授は「普及の速度と規模をみて組織的な力学が働いた」と考え、当時の全国中学校体育連盟(中体連)に注目、こう結論付けた。発言権を得るために資金を必要とした中体連が学生服メーカーと組んで、従来とは全く違う製品で体操服の総入れ替えを図った。中体連が普及に協力する代わりに一部を寄付金として得る−というものだ。

「これによって、まず東京の学校に浸透し、他社も参入して全国に広がっていった」。当時、東京五輪の女子体操選手のレオタード姿を通して、女性の肉体に健康美を見いだす感覚が生まれており、「提案された学校も抵抗感なく容認できたのでしょう」。

その密着型ブルマーも90年代半ばに消滅する。俗説では、使用済みのセーラー服やブルマーを販売する「ブルセラショップ」の出現で性的まなざしの対象になったことが原因といわれるが、山本教授は「89年に新語・流行語大賞になったセクハラの概念が日本社会に急速に浸透したことが大きい」とみる。以降、女子体操着はショートパンツやハーフパンツが主流になった。

約30年間、女子たちに恥ずかしい思いを強いてきた密着型。山本教授は「身体の解放と自立を肯定する戦後民主主義派と、恥じらう女子に清純さと可憐(かれん)さをみる婦徳派によって、意図しないまま支えられてきたのではないだろうか」と分析。学校組織の力学によって普及し、進歩派と保守派のねじれた支持によって、道徳的意味合いが見いだされていたのだ。体操着としての役割を終えた密着型だが、防犯と下半身の防寒という実利目的のため、いくぶん姿を変えながら今もひっそりと生き続けているという。

ソース/YAHOO!ニュース(産経新聞社)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170322-00000094-san-soci

  1. 6 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:35:47.16 ID:5YZlnCpe0

    総入れ替えの利権というが
    どうせ三年で入れ替わるものにそこまでする価値あるのかね

  2. 7 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:36:27.60 ID:qgwohvGL0

    20年前さやかちゃんのブルマー盗んだのは俺です。ごめんなさい。
    クロッチ部分しゃぶったりして使いました。

  3. 11 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:37:48.73 ID:BVyFzYEV0

    中学生の頃には美人熟女がタイプだったワイには、可愛い子よりもブスのブルマ姿が見に入るのが苦痛だった。

  4. 15 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:38:14.35 ID:K1cT1zE80

    こういうの?(´・ω・`)
    http://i.imgur.com/ehvi9gx.jpg

  5. 18 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:38:37.99 ID:B4v6gsRR0

    ショートパンツだと隙間から中が見えるだろ
    ブルマの方がよっぽど安全なんだが、本人たちが気づかずに恥ずかしがらなければOKなのか?

  6. 21 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:39:28.03 ID:+uN6rNFH0

    >>関西大学社会学部の山本雄二教授の著書『ブルマーの謎』(青弓社)
    このおっさんはブルマの研究で金もらってんの?

  7. 27 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:40:12.85 ID:jaPDeDLD0

    機能だろといいはりたいところだが、なら男性もブルマでいいよな。
    短パンからハミ金するより、密着してたほうがいいけどなw

  8. 29 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:40:24.44 ID:Lb6ZzXku0

    今の陸上競技のウェア見てると時代が早すぎただけだろ
    ハカマは動きにくい→ちょうちんブルマ→ブルマ 動きやすさは正常進化だ
    ブルマ→短パンは退化

  9. 31 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:40:56.37 ID:BEmYmFBF0

    むしろ高度成長期こそ機能的に正しければ人間の感情を考慮しないという科学至上主義が強かったからでは

  10. 33 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:40:57.86 ID:cebsQT1x0

    >>1

    これ、左翼の発想だよね
    女性人権団体のねじ曲がった発想
    女子からすれば、気にしてなかった

  11. 34 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:41:03.19 ID:UY7Ty5XF0

    ブルマーって当たり前すぎてそういう目で眺めたことがなかったな。

  12. 36 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:41:48.35 ID:UY7Ty5XF0

    というか、こんなに熱く語ることとも思えない。なんだそれ?って感じだけど。

  13. 38 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:41:55.61 ID:JsdwqPNx0

    密着型ブルマがなければ今の俺はないと言い切れる。

    普及させた人にノーベル賞をあげたい。

  14. 39 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:42:01.01 ID:rPNNRmkL0

  15. 45 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:42:42.15 ID:mqsY20Pw0

    スパッツだの陸上の最新ウェアだの水着とどう違うのか
    これがダメでアレがいいって意味が分からん。大して変わらんだろうに

  16. 47 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:42:51.92 ID:fam2A3oE0

    ブルマーなんていやらしい目で見たことなかったけど
    どっちかって言うと、毛糸のパンツみたいでカッコ悪いもんじゃないか

  17. 50 :イモー虫:2017/03/22(水) 17:43:03.42 ID:DmigOttaO

    ブルセラってブルマーとセーラーの略やで

    セーラーも含むんやで

    セーラーも禁止しろや

  18. 51 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:43:03.93 ID:odBjc7m60

    ブルマーって当たり前すぎてそういう目で眺めたことがなかったな。

    >>34
    おれも当時はまったく気にしてなかった。
    おっさんになってからもったいないことしてたかもと思った。

  19. 55 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:43:29.15 ID:DZGdHbDj0

    顔は今イチでもブルマでナイスな尻を見せつけて
    イケメンゲットした女は数知れず

  20. 56 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:43:52.72 ID:NiftFUcD0

    その密着型ブルマーも90年代半ばに消滅する。

    これこそ組織的な力学がはたらいたのではないか

  21. 57 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:44:04.25 ID:mmm+7Gck0

    こんなんに興奮するのは中高生までだろ
    お前らはどうもその頃で時間が止まってるかのように見える

  22. 66 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:46:49.00 ID:1KjjJ4p40

    「フリーマー」って言ってた。
    そういう商品名だったんだよ。タグに書いてあった。

  23. 67 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:47:12.01 ID:F7Hswge50

    学生時代女の子はブルマだった世代だけど
    別にブルマで興奮なんかせんかったし、女子も恥ずかしがってなんかなかったぞ
    普段からスカートの下にブルマ穿いてスカート捲り対策してたくらいなのに

  24. 68 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:47:20.67 ID:QuoxHGWn0

    今の記憶と脳を持って当時の高校生活にタイムスリップしたい

    あの頃はスク水もブルマーも全くハアハアしなかったんだよなぁ
    もったいない

  25. 70 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:47:26.95 ID:4ChzWaC20

    小学生の時は特に何とも思わなかったが中学に上がって上級生のブルマ見た時に目覚めたな

  26. 75 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:48:09.78 ID:DLYhh8MV0

    厨房時代にブルマからはみ出たパンチーに (´・ω・`)ハァハァしたもんだ

  27. 82 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:49:15.83 ID:DxZnFjoj0

    ブルマはともかく昔の女子のスクール水着の股間についてる穴みたいなのは理解できなかった。

  28. 90 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:50:56.55 ID:aNQwhNEg0

    学生時代女の子はブルマだった世代だけど
    別にブルマで興奮なんかせんかったし、女子も恥ずかしがってなんかなかったぞ
    普段からスカートの下にブルマ穿いてスカート捲り対策してたくらいなのに

    >>67
    たしかに
    それどころかブルマにスカートを差し込んでちょうちんブルマにして廊下の雑巾がけしてたわ

  29. 91 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:50:58.42 ID:n44JpeZd0

    よっぽどスタイルのいいむちむちな人がぴったりサイズ着ない限り誰も何とも思わない

  30. 93 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:51:33.43 ID:X2l95iml0

    >役割を終えた密着型だが、防犯と下半身の防寒という実利目的のため、
    ブルマの防犯機能ってなんなん?

  31. 99 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:52:25.53 ID:vDoNUJ9n0

    もともと期限はフェミニズムの、女性解放運動的な由来の衣服だったんだけどねー

  32. 103 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:52:51.04 ID:lHSnh1Ae0

    理由は 先生がスケベだった
    http://www.suruga-ya.jp/database/pics/game/504018661.jpg
    ttp://www.suruga-ya.jp/database/pics/game/504018661.jpg

  33. 104 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:52:57.24 ID:L8XbAyCs0

    >>1
    >少女たちが憧れた」という説
    当時の体育指導者がエロいからと気に入っただけでしょ

  34. 105 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:53:34.06 ID:Afbw7Xy6O

    中学の時ブルマーが連続で盗まれてクラス全員荷物チェック受けたわ
    まじであの時盗んですぐブルマーはいてなかったら終わってた

  35. 108 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:54:01.54 ID:Cr88hGdA0

    消滅の要因はAVだろ

  36. 113 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:55:28.47 ID:on2CjUQM0

    今の記憶と脳を持って当時の高校生活にタイムスリップしたい

    あの頃はスク水もブルマーも全くハアハアしなかったんだよなぁ
    もったいない

    >>68
    学生時代に昇華されなかった行き場のない性欲が
    いまのおまえをはぁはぁさせてるだけやでー

  37. 115 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:55:49.32 ID:i52i4fY10

    男子の短パンのほうが酷かった。あれこそ下着が丸見え
    下着がトランクスの場合はモノが見える場合もある

  38. 116 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:56:02.61 ID:KyJMsRWI0

    男子も履けばまだまだいけたと思う

  39. 120 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:56:27.57 ID:ACOjgH9v0

    結局の所、どれ履いてもエロけりゃエロい、その時代その時代でエロの対象になるだけ
    http://or2.mobi/data/img/150616.jpg
    ttp://or2.mobi/data/img/150616.jpg

  40. 138 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:57:59.41 ID:DscAacEm0

    18世紀のブルマ履いてる写真とか見ると
    今のイメージで言ったら、スカートの下にジャージ履いてるような感じ何だよな

  41. 143 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:58:18.38 ID:kiCKqUsP0

    消滅の要因はAVだろ

    >>108
    80年代半ばから女子の制服が大きく変わった時代の副産物として登場した投稿雑誌の影響も大きいだろう。

  42. 144 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:58:18.48 ID:ACOjgH9v0

    男子も履けばまだまだいけたと思う

    >>116
    関係ない競技だが、ちなみにで
    男子体操の選手は皆女子みたいなレオタード着てるんだぞ、でズボン履いてる形になってる

  43. 145 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:58:25.57 ID:ZNjWG9Iz0

    女子はみんな嫌だったよこんなのw
    恥ずかしがるのを愉しむ変態が継続してたと言われても仕方ないわw

  44. 151 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 17:59:32.37 ID:ANL2FcPr0

    当時の世代だけどあんまりアレエロいと思った事はないんだよなぁ

  45. 155 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 18:00:02.04 ID:XFPwbxR10

    短距離の陸上選手とかハイレグ履いてるじゃん

    ある種の機能性があったことは確かだよ>ブルマー

  46. 160 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 18:00:40.18 ID:WiPBP7Oq0

    ブルマがダメといいながら、
    いまだに女子はスカートという制服のほうがおかしいのでは?
    女子もズボンにすればいいじゃん

  47. 164 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 18:01:14.49 ID:XFPwbxR10

    当時の世代だけどあんまりアレエロいと思った事はないんだよなぁ

    >>151
    わかる

    同世代だった時は、それが普通で別になんとも思わなかったな

    学生じゃなくなってから、そういうものへのフェチズムも分かるようになったけど

  48. 167 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 18:01:30.74 ID:t895nqKM0

    女子はみんな嫌だったよこんなのw
    恥ずかしがるのを愉しむ変態が継続してたと言われても仕方ないわw

    >>145
    ポンじょ卒の人がブルマー体育だと知られて
    すごい笑われてたなそういえば

  49. 175 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 18:02:32.93 ID:ACOjgH9v0

    短距離の陸上選手とかハイレグ履いてるじゃん

    ある種の機能性があったことは確かだよ>ブルマー

    >>155
    大人のエリート達「ん?あれブルマじゃないよ?レーシングショーツだから、ちゃんとした衣装だよブルマなんて存在しないよもう」

  50. 215 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 18:07:59.91 ID:X1q/0ErY0

    これとかほんとひどい、
    何のためだったのかすら分かってなかった。壮大な時間と経費の無駄
    http://grapee.jp/wp-content/uploads/18489_01.jpg

  51. 217 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 18:08:09.60 ID:evJDXKBM0

    陸上選手なんかもっとすげぇことなってるけどええんか?

  52. 221 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 18:09:04.46 ID:CfI7/xa00

    これとかほんとひどい、
    何のためだったのかすら分かってなかった。壮大な時間と経費の無駄
    http://grapee.jp/wp-content/uploads/18489_01.jpg

    >>215
    何だこれ。。
    酷すぎる。 
    日本人って、これだから世界から馬鹿にされまくってるんじゃないのか?

  53. 232 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 18:11:11.56 ID:P/Np/OFi0

    これとかほんとひどい、
    何のためだったのかすら分かってなかった。壮大な時間と経費の無駄
    http://grapee.jp/wp-content/uploads/18489_01.jpg

    >>215
    短足傾向だったから慌ててやめたんだっけか
    これも気に入らないからの一環

  54. 233 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 18:11:22.91 ID:Yy8Vem/X0

    これとかほんとひどい、
    何のためだったのかすら分かってなかった。壮大な時間と経費の無駄
    http://grapee.jp/wp-content/uploads/18489_01.jpg

    >>215
    簡単だよ、戦前の徴兵検査の名残だろ
    軍服のサイズ決めるのに必要だったんだよ
    体育の行進とか無意味な慣習今でも残ってるぞ

  55. 237 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 18:12:02.19 ID:KRMaHkzB0

    陸上選手なんかもっとすげぇことなってるけどええんか?

    サインはVとか、バレーボールのブームがあったから女子は麻痺してきたんだろう。

    >>217
    今一番熱いのは全日本中学陸上だよな

  56. 240 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 18:12:16.14 ID:S3RGUe6x0

    ブルマの中には興味があったが、ブルマ自体には普通の男子は興味は無い。
    むしろ鉄壁にガードをする敵だった。

  57. 271 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 18:16:40.66 ID:oMYbCWZs0

    性的な対象だからブルマ廃止、ってのは何もわかってない女性視点の意見だな
    男性視点で見ればブルマだけでなくセーラー服やスカートも十分に性的な対象だった

  58. 273 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 18:16:55.77 ID:VmJEk+8N0

    女子テニスのスコートもそのうちメスが入るだろうな
    ハーパンでいいんだよ

  59. 287 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 18:19:01.45 ID:Mff0kcVs0

    ショーパンになればショーパン、スパッツになればスパッツが性的な対象になるだけ
    イタチごっこだよ

  60. 299 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 18:20:06.95 ID:7bv2Uu7w0

    ブルマよりも、あんだけ丈の短くなったスカートはどうなのよ。
    あれには一体どんな憧れがあったんだよ。

  61. 301 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 18:20:17.06 ID:Xe0vV4Lt0

    >>1
    東洋の魔女の後、アタックNo.1などのバレーボールブームの影響だよ
    おおげさすぎ

  62. 310 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 18:21:06.61 ID:ACOjgH9v0

    ショーパンになればショーパン、スパッツになればスパッツが性的な対象になるだけ
    イタチごっこだよ

    >>287
    スク水もその流れになってったからなぁ
    スパッツ型が!上下が!
    と言われながらAV業界はそれを巧みに使ってきてるぐらいにイタチごっこして

  63. 314 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 18:21:33.26 ID:Lyz5832p0

    性的な対象だからブルマ廃止、ってのは何もわかってない女性視点の意見だな
    男性視点で見ればブルマだけでなくセーラー服やスカートも十分に性的な対象だった

    >>271
    そういうのは年配者だろう。
    当の男子学生にとってはブルマや制服に興味はないのが普通。

  64. 321 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 18:22:08.13 ID:LGKI78j60

    そんなに嫌がってたか?
    手元には女子がブルマ姿で満面の笑みで映ってるアルバムがあるんだが

  65. 325 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 18:23:02.57 ID:/Lu9HFee0

    >>39
    なんか見覚えあるなと思ったら俺の母校の高校じゃん!15年前は女子はブルマだったけどまだブルマか?

  66. 330 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 18:23:57.55 ID:UGZ7TSq60

    >>39
    言ったら何なんだか女子は女子で微エロなラインをわかってて着こなしていた気もするんだが、
    どうなのよ?と思う

  67. 336 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 18:24:59.71 ID:bZEIiMQt0

    女子テニスのスコートもそのうちメスが入るだろうな
    ハーパンでいいんだよ

    >>273
    放映権料の問題があるからまずメスなんぞ入らない

    みんな判ってるからね
    仕方ないね

  68. 348 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 18:27:31.18 ID:XFPwbxR10

    体操服時のブルマだとエロいだなんだともてはやされるのに
    スカート下のブルマだとがっかりになるのは、なんでや?

  69. 351 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 18:27:41.05 ID:IBmkaYQF0

    18世紀のブルマ履いてる写真とか見ると
    今のイメージで言ったら、スカートの下にジャージ履いてるような感じ何だよな

    >>138
    少し前、少し田舎のある駅の女子高生(不真面目系)は
    ほぼ全員スカートの下にジャージをはいていた

  70. 368 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 18:29:39.60 ID:wDZTl9BJ0

    女子テニスのスコートもそのうちメスが入るだろうな
    ハーパンでいいんだよ

    >>273
    今のスコートなんてエロさ0だぞ
    フリフリの付いたアンスコもコスプレイヤー向けに少量生産されてる希少品だし

  71. 377 :名無しさん@1周年:2017/03/22(水) 18:30:47.39 ID:4vrXHuB/O

    そんなに嫌がってたか?
    手元には女子がブルマ姿で満面の笑みで映ってるアルバムがあるんだが

    >>321
    中学の時は女子みんな嫌がってたな
    ブルマの上にジャージ履いてる子が多かった
    んでおっさん教師に脱がされてた