1 :みつを ★:2018/08/31(金) 19:12:19.91 ID:CAP_USER9

サムネイル https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180831/k10011601931000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_018

トリチウム水の処分で公聴会 2日目も海洋放出に意見相次ぐ
2018年8月31日 18時21分福島第一

東京電力福島第一原子力発電所にたまり続けている「トリチウム」という放射性物質を含む水の処分をめぐり、国の有識者会議は一般から意見を聞く公聴会を2日目の31日は福島県と東京で開き、海に放出する処分方法に反対し、タンクに保管し続けるべきだなどとする意見が相次ぎました。

福島第一原発で出る汚染水を処理したあとの水には、取り除くのが難しい「トリチウム」という放射性物質が含まれていて、原発の構内でおよそ92万トンが保管され増え続けています。

このトリチウムを含む水の処分を議論する国の有識者会議は、海への放出や地中への処分など5つの方法について意見を聞く公聴会を30日から開催しています。

2日目の31日は、郡山市と消費者の立場からも意見を聞くため東京都内でも開かれました。

このうち、郡山市の会場では福島県三春町の女性が「広く国民や海外からも意見を聞くべきで、この公聴会だけで国民の意見を聞いたというアリバイにしないでほしい」とし、全国で公聴会を開くべきだと述べました。

また、処理したあとの水にトリチウム以外の放射性物質も残っていることについて「これまで説明がなく、公聴会の前提が崩れた」との指摘も出されていました。

午後からは東京でも開かれ、こちらの会場では意見を表明する人が原子力に反対の立場の市民団体やNPO法人の代表などが多く、トリチウムを処理した水はタンクに保管し続け、放射線量が下がることや放射性物質を取り除く技術開発を待つべきだなどと述べ、海への放出に反対していました。

有識者会議は、公聴会で出された意見などを参考に今後の対応の検討を進めることにしています。

被害者の立場で考えて

福島県郡山市で行われた公聴会で、トリチウムを含む水を海に放出する処分方法に反対する意見を述べた福島県三春町に住む66歳の女性は、「東京電力や国という事故を起こしたほうの立場ではなく、被害者の立場で考えてやってほしい。それを思えば、絶対に海に流せないはずだ」と話していました。

また、公聴会が福島県内と東京都内の合わせて3か所での開催となったことについて、女性は「これは福島だけの問題ではないので、公聴会は誰でも参加できるような形にして各地でやるべきだと思う」と話していました。

傍聴した人は

公聴会を傍聴した郡山市内に住む68歳の男性は、「海に流すのではなく、トリチウムを含む水を貯蔵するという発言者からの提案はよかったと思う。その提案を委員会の方々が真摯(しんし)に受け止めて結論が出ることを期待しています」と話していました。

また、東京から訪れた70歳の男性は「最後に発表した人が委員に対して質問をする一幕があり、こういう相互のやり取りが大事だと思いました。公聴会で出された福島の人の思いを共有してもらい、なんとかいい方向に向かってほしい」と話していました。

具体的な議論につなげることが重要

トリチウムという放射性物質を含む水の処分について、国の有識者会議の委員を務める立命館大学の開沼博准教授は、海への放出に反対する意見が相次いでいることについて、「まだいろんな不信感や不満があることがあぶり出されたと思っている。反対意見があるのは当然で、これを形式的に受け止めるのではなく、具体的な議論につなげることが重要だ」と述べました。

また、この時期に公聴会が開催されたことについては、「震災と原発事故から7年がたち、放射線の問題や経済的な問題、科学的な問題を議論する機会自体がなくなり、風化が進んでいる状態がある。そういう意味ではトリチウムの問題に限らず、震災や原発事故のことに正面から向き合う重要な機会になった」と指摘しました。

そのうえで、「公聴会が3か所では足りないという意見もあったが、当然の感覚で、今回の公聴会が具体的な枠組みを議論するスタート地点になればいいと思っている」と話していました。

  1. 2 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 19:13:38.54 ID:AuTxrFUd0

    金よこせってことだろ
    金渡してクソみたいな漁師廃業させて
    まともな企業に漁業権やるほうが
    日本のためになる

  2. 8 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 19:16:09.00 ID:pBYtU4fl0

    海洋投棄なんて無理
    置き場所なんていくらでもあるんだからタンク増やせばいいじゃん
    液体だから移動も簡単だし古いやつをどんどん更新してタンクだらけにしたらいい
    線量落ちるまでひたすらタンク作って増やし続けるんだよ

  3. 10 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 19:18:06.43 ID:KM8wm4Ut0

     
    安倍が耐震強化を拒否してさえいなきゃあな
     

  4. 14 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 19:19:55.31 ID:E4KVL+y30

    将来問題が起こっても文書改竄や障害者雇用捏造みたいに
    だれも責任とらずに終わることが目に見えてるし

  5. 15 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 19:21:43.42 ID:zRSVJlzh0

    1トンの水にコップ一杯の小便を混ぜて、健康に全く影響ありませんとか言われても誰がそんな水飲むんだって話だ。
    ましてや金出して買う食品の選択肢に入らないのは、風評被害ですらなく当然の選択。

  6. 17 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 19:21:58.16 ID:fwR/1J3Q0

    水は放射線を発しないけど
    トリチウムは水素を捕まえて重水になる
    重水は放射線を発するし、水爆の原料にもなる。
    体内に入ると厄介な元素みたいだ。

  7. 19 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 19:22:34.31 ID:dZD0PvSM0

    震災前は補助金で甘え
    震災後は義援金で甘え
    復興後は賠償金で甘え

    未だに税金(ナマポ)で甘えているフクシマ土人がなんだって?

  8. 20 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 19:23:47.41 ID:azi/MoPZ0

    国の代表者って職権乱用だろ

    全てタンクに入れ保管しとけ
    土地が足りないのなら買い足せ
    電気代を値上げして売り上げ分の利益が余っているのだから

  9. 22 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 19:24:13.59 ID:pBYtU4fl0

    問題ないならまずは猪苗代湖に投入ですよ海に捨てるのはダメ絶対
    他所様に迷惑かけるくらいならため続けるべきです

  10. 23 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 19:24:29.53 ID:U5E2CwCB0

    福島県民からすれば、こいつらのやることは
    他人事。どの方法とっても、こいつらの人生には
    ほとんど影響ないからな。

    福島の生活を返してくれよ。

  11. 26 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 19:25:56.36 ID:U66MGEQF0

    いま貯めてるタンクの汚染水をもっときれいにしてトリチウムと水だけにすれば流して良し
    風評もへったくれも無い

  12. 28 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 19:26:48.47 ID:HQIMNuQ/0

    韓国電力・月城原発はトリチウムを液体で年間17兆Bq、気体では年間119兆Bqを放出している
    http://i.imgur.com/Qc1RJs9.jpg
    経産省資料※P36参照
    http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/takakusyu/pdf/009_04_02.pdf

    2018年6月11日には韓国電力・月城原発は重水3,6tが漏出し29人が放射能に被ばくする原発事故を起こしている
    ※昨年10月には110kgの漏出
    http://s.japanese.joins.com/article/264/242264.html


    西日本が巻き込まれる恐れがあるこの原発事故を
    NHK・日本マスコミ各社はなぜか報じていない・・・
    http://i.imgur.com/U3wQTRC.jpg

  13. 31 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 19:29:06.94 ID:I7dAJQtd0

    よくわからんけど水だけ蒸発させちゃダメなんか

  14. 41 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 19:36:10.06 ID:tlUzlo2q0

    トリチウムの放射線なんてβ線のうえ半減期12年ちょいだからたかが知れてる
    どんどん海に流せ

  15. 46 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 19:38:49.02 ID:orTtAQDm0

    アベガーとか騒いでる奴は菅直人の対応についてどう思ってるのかね

  16. 47 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 19:38:55.90 ID:dMDvIIl20

    さあ無茶な反原発発言を繰り返すやつを反社会的活動家とみなして物事を進めるステージに入りますよw
    あっという間に国民の敵、被災地の敵にされます

  17. 48 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 19:39:47.21 ID:HbRLhRKL0

    トリチウム水は安全だと主張するやつの生活用水として送ってやればいい
    ウォーターサーバーくらい付けてもいいよw

  18. 49 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 19:39:51.87 ID:HmihO3e60

    >>1
    開沼は立命館にいたのか。
    福島第一原発の問題に積極的に
    その問題点を提示していた
    若手の社会学者だったと、
    記憶している。
    立命館は見る目があるね。

  19. 50 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 19:40:18.91 ID:bw3hhnes0

    排水が基本のトリチウムと枕詞にするだけで良い
    まあマスコミはドドンガドンドンだから
    NHKの看板番組もエラ尽くし

  20. 55 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 19:42:32.13 ID:jQXcU1pZ0

    波動エンジンに満載しとけ

  21. 57 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 19:44:18.26 ID:Z0ft/I0y0

    シュパシュパ12年ちょっとさせときゃヘリウムになっていくんとちゃうの。知らんけど。

  22. 58 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 19:44:37.77 ID:4RVnDRQo0

    放射脳とかほざいてるクソガキも朗報じゃねーか
    海で待ってろよ

    なあ?健康に良いんだろ
    たんまりと海水浴を楽しめ

  23. 61 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 19:45:48.19 ID:LHmy0BAZ0

    解決を困難にして東電社員に飲ませろとか
    殺人を喜んでる反対派に飲ませればいい

  24. 63 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 19:47:10.35 ID:tlUzlo2q0

    アルミ膜で漉し捕れるんだろ?
    さっさとプラント開発して精製トリチウムを売ろうぜ

  25. 66 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 19:48:54.16 ID:mxcgQvs30

    まず、被害者という考えを捨てようか
    あなたたちは原発立地地域の住人という当事者のはずだ
    原発を受け入れる意味を考えずに生きてきたのかね?

  26. 76 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 19:56:14.04 ID:uTdcQovs0

    飲んでも大丈夫なんじゃなかったっけ?

  27. 79 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 19:58:34.14 ID:1zto0rsO0

    1トンの水にコップ一杯の小便を混ぜて、健康に全く影響ありませんとか言われても誰がそんな水飲むんだって話だ。
    ましてや金出して買う食品の選択肢に入らないのは、風評被害ですらなく当然の選択。

    >>15
    世界中の原発でそれを流しているのに福島だけ無駄に貯蔵してるというバカ話
    ほんと関心ないんだな、この手の馬鹿って

  28. 84 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 19:59:39.47 ID:fQapZWWW0

    飲んでも大丈夫なんじゃなかったっけ?

    >>76
    濃度だけの問題、水道水にも入ってる
    太平洋の水の量考えれば薄めて流すの一択だよ

  29. 86 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 20:00:15.93 ID:I72uh3I60

    船で太平洋の真ん中に行って捨てて来ればいいだけだろ、福島でやらなきゃいいだけ。

  30. 90 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 20:03:43.25 ID:tZ6aEBcG0

    タンク内に事故前の放出量の400年分
    https://toyokeizai.net/articles/-/115028

    2016でもうこれ
    もはや福島だけじゃ希釈放出も無理

  31. 95 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 20:09:25.79 ID:qj0kMse00

    許せない
    少なくとも除去出来る放射能は装置とフィルターを使って取り除け!
    嘘ばかり東電!

  32. 104 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 20:15:03.12 ID:k9+KTmZg0

    フランス原発はどんどん海に流してるのに
    まだこんなこと言ってる馬鹿がいる

  33. 109 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 20:20:38.19 ID:1SPJYOMK0

    あと数100年以上は海を汚染し続けるのか
    これは確実にメリケンの沿岸部から訴えられますわw

  34. 111 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 20:21:59.85 ID:0zh7s+Ap0

    ます トリチウム以外の核種が含まれている時点でトリチウムの安全性だけ言っても無駄 安全→流せ なら利根川にでも流しとけ

  35. 115 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 20:24:40.06 ID:rK6/HY7w0

    アンコンしているんだろ。馬鹿じゃん。
    そのままコントロールしておけよ屑共

  36. 119 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 20:27:23.97 ID:ZVd3Fe190

    トリチウム(三重水素)の線量レベルによるが海洋投棄は、妥当だし、海の希釈力は、強力だ。ほぼ無害なレベル。漁師が騒いでもやるべし!

  37. 125 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 20:34:44.54 ID:7T80798Q0

    一回だけ超大型タンカーに積んで大西洋(太平洋じゃないよ)で放出してみたらどうか?
    それで欧米から非難がなければ直接沿岸から放出してもいいと思う

  38. 127 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 20:40:34.34 ID:shqaEEk40

    トリチウムなんて大事にとってるのは日本だけだぞ
    全部垂れ流しが世界標準

  39. 128 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 20:42:18.66 ID:dZETu6nl0

    市民団体がこの汚染水を汲み取って

    コッソリ海外の機関に成分調べてもらえよ。

  40. 130 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 20:44:14.96 ID:HnwU6WKm0

    煮沸して濃度を高めて水分だけを蒸発させるってのは無理なの?

  41. 131 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 20:44:17.12 ID:MW3Il6Jc0

    一回だけ超大型タンカーに積んで大西洋(太平洋じゃないよ)で放出してみたらどうか?
    それで欧米から非難がなければ直接沿岸から放出してもいいと思う

    >>125
    日本を含め世界中の海水冷却型原発で常時海に垂れ流してるものなのに、なぜそんなことを

  42. 134 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 20:45:40.81 ID:R1VmPCB10

    公聴会を開いて既成事実を。
    安倍晋三は、海に流すための下準備で行っただけ。
    意見は、全て無視。

  43. 136 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 20:46:01.00 ID:MW3Il6Jc0

    ていうか、世界中の原発が垂れ流してる量よりケタ違いに多くのトリチウムが、
    日光に照らされた海水で自然に発生してるのにっていう

  44. 137 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 20:46:27.53 ID:j9i0ZRCT0

    飲んでみろって言ってるやついっぱいいるけど
    飲んだら飲んだでそういう問題じゃないって自分で言ったこと棚にあげてわめき続けるじゃん。

  45. 139 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 20:46:32.15 ID:VJxw1lCA0

    焼き飛ばして拡散させるしかない
    いかに気付かれないように
    あれこれフェイクを入れるか

  46. 142 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 20:47:37.63 ID:R1VmPCB10

    丸川珠代よ、
    除染と言って取り除いた汚染土を
    全国の公共工事の地盤構築の下地として
    散撒くと言っていたのは、どうなったw

  47. 144 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 20:48:03.25 ID:mxLejQDf0

    トリチウム水なら仕方ないって人は多いだろ
    その場合のトリチウム水って
    どうしても物理的に取りきれないトリチウムだけが入った水をイメージするだろ
    世界ではその意味でのトリチウム水を放出してる

    東電の言うトリチウム水は取りきれなかったその他核種とトリチウムが混じった水
    こんなものを海に放出させてくださいとかどの口が言ってるのか

    こんなの擁護も出来ないわ
    例え地元が了解しても無理、日本の恥
    東電はもう事故処理から降ろせ
    どうなってんだよ

  48. 150 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 20:52:31.68 ID:dZETu6nl0

    この水沸かし、温泉にして「ネットサポーター」御一行の保養地にすればいいじゃん。

  49. 153 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 20:54:41.46 ID:l8JJ0LFj0

    日本が一番欲しいのは、トリチウム。

    高速増殖炉もんじゅで、兵器級プルトニウムは確保済み。
    固形燃料ロケットは開発済み。
    日本版GPSは稼働完了。
    爆縮シミュレーションはスパコンで解析済み。

    トリチウムさえ独自確保出来れば、水爆を作れるw

  50. 156 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 20:56:18.86 ID:0zh7s+Ap0

    トリチウム水なら仕方ないって人は多いだろ
    その場合のトリチウム水って
    どうしても物理的に取りきれないトリチウムだけが入った水をイメージするだろ
    世界ではその意味でのトリチウム水を放出してる

    東電の言うトリチウム水は取りきれなかったその他核種とトリチウムが混じった水
    こんなものを海に放出させてくださいとかどの口が言ってるのか

    こんなの擁護も出来ないわ
    例え地元が了解しても無理、日本の恥
    東電はもう事故処理から降ろせ
    どうなってんだよ

    >>144
    しきりにトリチウム トリチウム言っているのはそういうイメージ操作だよな 本当姑息だ

  51. 166 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 21:03:17.12 ID:Ny2psRxr0

    試しに流してみたらどうだろうか
    世界がどう捉えるかどう反応するか見てみたい

  52. 171 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 21:10:11.11 ID:K+OuQaQq0

    悪影響がなくなるレベルになるまで希釈して海に流すってまともな解決策を考えると唯一くらいの方法に思えるんだけどな

  53. 176 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 21:13:07.59 ID:K+OuQaQq0

    煮沸して濃度を高めて水分だけを蒸発させるってのは無理なの?

    >>130
    トリチウムって水素の一種だから、化学的には水そのものみたいなもので
    分離は物凄く難しい(実質不可能)なんだよなぁ

  54. 179 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 21:16:15.81 ID:4gjCSZB00

    こんな方法はどうかな
    トリチウムが水になっているから濃縮が困難である。
    だから水でなく有機物に変える。
    水になったトリチウムは光合成で有機物に取りこまれる。
    酸素だけ排出される。
    具体的には単細胞藻類、例えばクロレラをトリチウム水で養殖する。
    必要なのは太陽光だけだ。
    増えたクロレラは集めて粉末にする。健康食品屋さんが今やってる。
    粉末にしたら保存はしごく簡単だ。
    電気もガソリンもエネルギーはなんにもいらない。
    クロレラさんに全部おまかせ。

  55. 184 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 21:20:33.40 ID:VG+327w80

    こんな方法はどうかな
    トリチウムが水になっているから濃縮が困難である。
    だから水でなく有機物に変える。
    水になったトリチウムは光合成で有機物に取りこまれる。
    酸素だけ排出される。
    具体的には単細胞藻類、例えばクロレラをトリチウム水で養殖する。
    必要なのは太陽光だけだ。
    増えたクロレラは集めて粉末にする。健康食品屋さんが今やってる。
    粉末にしたら保存はしごく簡単だ。
    電気もガソリンもエネルギーはなんにもいらない。
    クロレラさんに全部おまかせ。

    >>179
    そんな事せんでも、重水の濃縮法でトリチウム水は濃縮できる

    しないのは意味がないからであって、出来ないからじゃない

  56. 188 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 21:26:10.03 ID:C2DfUbND0

    ほんとにトリチウムだけなんだろうな。

    セシウムとかヨウ素とかは混入してないんだろうな。

  57. 190 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 21:28:40.99 ID:XI/R4HvQ0

    体張ってのパフォーマンスとかしたらどうか
    それでプール作って東電役員が一日中泳ぐとか

  58. 197 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 21:32:56.54 ID:4RVnDRQo0

    話をすり替えて相手を詐欺れると思った悪質半ぐれ乞食

    いいから早く大好きな放射線がたっぷりの炉心に入って1泊して来いよ
    ギャーギャー意味不明なことほざいてんなカマザコ

    大好きなんだろ
    遠慮すんなよゴキブリ

  59. 198 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 21:34:22.81 ID:r1wFX0Rq0

    日光の届かない深海に直接捨てればいい。
    対流がとても遅いから、海上にくる頃には半減期を何百回も繰り返してトリチウムなんて無くなってる。

  60. 206 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 21:51:58.27 ID:RCk5vA+c0

    清浄な他所の土地に持ってったら、そこの人が新たな被害者になるんだけど、被害者の立場で考えてね。

  61. 207 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 21:55:37.99 ID:vWGOSQzw0

    アメリカが原爆を作った頃、アメリカも原爆の放射線については良く解っていなかった。と本に書いてあった。
    今はどうなんですか?人間は詳しく知ってるのか?

  62. 208 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 21:55:46.04 ID:PUAsstC90

    >>1
    何も問題がないものにクレーム言う奴
    垂れ流してる他の国の原発行ってこい

  63. 213 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 22:11:59.40 ID:fQapZWWW0

    何十年間福島の原発は薄めたトリチウム冷却水を海に流してる
    なんか害あったのか?
    共産党の放射脳が風評被害で福島の海産物の売上落とそうとしてるだけ

  64. 220 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 22:36:41.64 ID:0VHdHkwY0

    <福島第1原発>処理水の放射性物質残留 ヨウ素129基準超え60回 17年度
    https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201808/20180823_63005.html

    トリチウム以外の核種がふんだんに入ってるんじゃんか
    だめだめ

  65. 223 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 22:56:07.13 ID:QitPzepY0

    捨てるなら東京湾理想的だよな
    金山と久里浜の航路のところで海中に壁でも作れば誰にも迷惑かからんで、安全なんだろ?

  66. 225 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 23:05:11.13 ID:JbQDOMfQ0

    >>1
    どこの原発も大量に出しておるにもかかわらず、
    地球上のトリチウムは減少の一途なのに、いったいなんの被害だ?

  67. 229 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 23:12:18.24 ID:YKitdi4E0

    トリチウムだけだから、実家に遠くない海だけど、仕方ない、、
    何て馬鹿な考えで東京電力を信じた自分が許せない。

  68. 230 :名無しさん@1周年:2018/08/31(金) 23:33:32.76 ID:ccuTOvzf0

    別に海岸で垂れ流すわけじゃなくタンカーかはしけに積んで沖合投棄だから問題ないじゃん