1 :みつを ★:2018/09/09(日) 08:58:47.15 ID:CAP_USER9

サムネイル https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57449?page=2

2018/09/08
もしも泊原発が動いていたら…

今回の地震を受け、「泊原発が稼働していたら、苫東厚真への依存度は下がっていたので全域停電は避けられた」という意見を言う人がいる。本当にそうなのか。

ある原発研究者は、名前を明記しないことを条件にこう答えてくれた。

「泊原発が発電していて、苫東厚真への依存度が低くなっていれば、理論上は全域停電は避けられたかもしれません。ただ、泊原発が動いていたら、もっと大変なことになっていたと思います」

この研究者によれば、苫東厚真が停止して、他の火力発電所が停止することで電力の需給バランスが崩れると、泊原発から発電された電力は「出口」を失い、タービンが回転数を上げる。原子炉内には蒸気がたまるので、それを排出しなくてはいけない。制御棒を注入して核反応を抑えないといけない。炉内を冷やすため冷却水を注入しないといけない。

重要なのは、これらの作業にはすべて電力が必要だということだ。もしも電力が失われていたら……。東日本大震災のときの東京電力福島第一原発で起きた「全電源喪失事故」の再来、となっていたかもしれない。

今回の地震時、泊原発は約8時間にわたって外部電源を失った。幸いにもいまは「稼働停止中」であったため、大事故にはつながらなかったが、全域停電という事態が起きれば、原発が暴走しかねない状況になることが、今回の地震でわかったのだ。

この原発研究者はこうも話した。

「いま規制委は各地の原発の再稼働にあたって安全審査をしていますが、全域停電で外部電源を失う事態は想定されていません」

次の大災害で“想定外の原発事故”が起きることは許されない。今回の全域停電という事態は、原発の安全審査の今後にも影響を与える可能性がある。

では、道内の発電所がストップした際に本州側から支援するシステムはないのか。北海道と本州の間には、電力を融通し合うために海底ケーブルが敷設されている。しかし、このケーブルの送電量は最大60万キロワットで、最大出力165万キロワットの苫東厚真発電所の36%しかカバーできない。

前出の阿部さんは「瞬間的な不安定さを解消することは十分可能だった。しかし、このケーブルの制御システムでは送電できずに、むしろ系統電源(北電の電力供給電源)の喪失とともに自動停止してしまった」と話す。

そもそも、北海道と本州の間に敷かれていたケーブルは、緊急時のフェイルセーフの役割を果たす仕組みになっていなかったということだ。

ケーブルの送電量は2019年に90万キロワットに増える予定だが、このような緊急時の融通の仕組みを盛り込めば、十分今回のような連鎖停電事故を防ぐことはできる。国や電力会社は早急に制御システムを変更する必要があるだろう。
(リンク先に続きあり)

  1. 5 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 09:01:25.01 ID:508MfNYq0

    原発が非常用電源持ってるんだろ?
    それで対応できないのか。 対応できないなら何のための非常用電源?

  2. 6 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 09:01:43.42 ID:UYujCslL0

    困ることは何もなかっただろうね。

    今からでも稼働させるべきでしょ。日本中の原発を。

  3. 9 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 09:03:06.64 ID:0X29Uvii0

    原発ガラクタに直撃しかかっただけで良かったよ

  4. 11 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 09:04:11.84 ID:bcKdY1Vm0

    苫東と同じとこに泊があったら物理的な損傷によってはやばかったかも知れんけど
    少なくとも今回のケースは泊があったほうが被害少なかったろ

  5. 15 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 09:05:03.36 ID:NkiHdh0g0

    原発ガラクタに直撃しかかっただけで良かったよ

    >>9
    次は直撃するといいねえwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  6. 16 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 09:05:31.44 ID:QBN+Vw7P0

    地震で壊れた原発はない。

  7. 31 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 09:09:32.83 ID:bGJ4/eRR0

    泊が稼働していたら少なくともこれほど長期の停電事案は発生していない
    馬鹿ほどタラレバを振り回して騒ぐが、相手にしないのが一番だ

  8. 46 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 09:12:21.60 ID:GoyRx5QN0

    さすがにこの意見はバカだし載せるやつもバカだろ
    発電してんなら外部電力なくてもその電力で冷やせばいいだろ

  9. 54 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 09:13:23.43 ID:0eEoHwL50

    以下の嘘が明白になった

    1.原発は無くても電気は足りてる
    2.原発は休止していれば安全

    さあどうするのさ

  10. 56 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 09:13:27.06 ID:xOtNFHyW0



    震度2で
    外部電源
    失いました!!!!!!!!!!!!!!!!!


    もう
    完全に
    イカレテル
    自民党。

  11. 65 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 09:15:28.32 ID:0leLXJVU0

    波力発電を実用化すべし
    風車なんて目じゃない、太陽光発電なんて鼻で笑うレベル

  12. 76 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 09:16:46.46 ID:OV1QOzeL0

    >1967年東京都生まれ。朝日新聞社入社後、東京・大阪社会部、アエラ副編集長、週刊朝日副編集長などを経て、2016年9月からフリー。

  13. 106 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 09:21:14.92 ID:QBN+Vw7P0

    原発推進には反対だが、
    ヒステリックな根拠のない反原発はやめた方がいい。

  14. 116 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 09:22:54.69 ID:7b6YMRYt0

    河野 正一郎
    1967年東京都生まれ。朝日新聞社入社後、東京・大阪社会部、アエラ副編集長、
    週刊朝日副編集長などを経て、2016年9月からフリー。
    https://i.imgur.com/SnZIT4J.jpg

  15. 144 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 09:27:21.72 ID:NWYPDhzP0

    震度2で電源喪失の原発が動いていたら、今頃北海道全道が
    汚染されて、酷い事になっていたよ

  16. 163 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 09:30:05.49 ID:dfdU7vDW0

    柏原発を動かしていれば停電はなかっただろう。
    つぃったーで#柏原発を検索しろ!

  17. 172 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 09:31:26.69 ID:rDAXqmjv0

    震度2で原発近くに3.11後に増設設置した大型ディーゼル緊急発電機が機能しなくなったのはいかがなものか
    それが機能していてば,何も政府も緊縛しなかったのだが

  18. 188 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 09:33:59.76 ID:RTIuzzB40

    フクイチは反原発団体の反対が強くて建て替えがうまくいかず先延ばしにした悪例
    使うなら使うダメならヤメるをはっきりしないとフクイチみたいになるよね

  19. 218 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 09:37:15.66 ID:sOTl+sDC0

    再稼働厨に聞きたい
    「もし、再稼働中の泊原発の近くで震度7なら?」
    たった震度2で外部電源喪失、綱渡りだったんだよ

  20. 220 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 09:37:48.84 ID:d+wtXVHr0

    安全だったかどうかより原発止まってたから電気が足りなくてなったほうを問題にしたほうがいいんじゃないの?
    今更ダムを大量に作ったりできないだろ

  21. 239 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 09:39:46.48 ID:4XvP34BL0

    停電の方がマシなんだよ

    https://youtu.be/VLJspb_mo-s

    北海道の農作物、家畜が全滅したらおしまいです

  22. 267 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 09:42:20.63 ID:qVi8FC5R0

    非常電源が存在することに触れていないところがポイント高いですね。
    こいつ研究者でも何でも無いわ

  23. 269 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 09:42:33.32 ID:cNgJ5Ie30

    どうでもいいけど
    「たった震度2で外部電源を失うなんて!」
    って言ってるのはわざとっていうか冗談で言ってるんだよな?

  24. 275 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 09:43:12.90 ID:EGG6SE7Y0

    原発が危ないと言ってるやつはオリンピック期間中の地震や台風のリスクをどう考えるの?

  25. 291 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 09:44:38.65 ID:Pmeye1lj0

    非常用電源の存在に一切触れなくて煽って何が原発研究者だよ。
    匿名という事にしたまたヒュンダイの脳内設定人物だろ

  26. 295 :(^ェ^) ☆:2018/09/09(日) 09:44:52.67 ID:aJCUWYLq0

    はすみとしこ
    かしわ原発ってどこにあるんだ?


    https://pb s.twimg.com/media/DmkZxq8U8AA-R-2.jpg

  27. 297 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 09:45:17.52 ID:rqwVDcf/0

    他の火力発電所が停止したら、泊原発の出口は広がるんじゃね? なんで出口を失うことになるのか理解できん

  28. 300 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 09:45:35.11 ID:tm6KcTIJ0

    しかし、震度2で外部電源を失うなんて恥ずかしすぎる大失態だよな
    これ、だれが責任取るんだろ
    監督官庁も焦っただろうな

  29. 313 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 09:46:52.92 ID:xfaO1C570

    菅さんは本当に日本のために行動したと思う
    ヘタレボンボンの安倍さんには絶対にできない

  30. 426 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 09:59:11.95 ID:GyrPYuKD0

    大会史上初、ヒジャブを身に着けたムスリムの女性がミス・イングランドのファイナリストに選出
    http://k-bb-currently.genexisinc.com/20158080791_409.html
    http://o.8ch.net/19hef.png

  31. 433 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 09:59:32.75 ID:GL1BM9OH0

    何を言っても結果論でしかない
    安全は偶然に頼るしかない以上、普段から使わないようなインフラ整備が必要

  32. 458 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 10:02:19.56 ID:76/tRkNY0

    非常用電源がちょっとやそっとじゃ壊れないみたいな言い方だなまるで。
    そんなもんに頼ってる時点で暴走までの綱渡り状態なのに。

  33. 459 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 10:02:25.50 ID:YyF/9Rbo0

    原発賛成でもいいけど最終処分場はどうするのかとその金はどうするのか事故が起きたときの賠償責任、金額の上限とか予め透明化してくれないと話にならない

  34. 462 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 10:02:32.73 ID:H10FIgbO0

    外部電源失った失ったっていうけど、ちゃんと自家発電で電源確保してたんだし、
    震度2じゃ緊急停止もしなかっただろうし、前提がおかしくね?

  35. 472 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 10:03:39.13 ID:8yxnc0Zt0

    泊が動いてたら苫東の負担を減らすんじゃなく小さな火力を止めてただろうから一度は停電してた。
    だが泊の電力を使って立ち上げられるから回復は早かったはず。

  36. 487 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 10:05:15.26 ID:JytADFX20

    泊発電所に原発いらねぇから
    原子力潜水艦作れよ、
    対ロシア、中国、南北朝鮮に向けて
    直ちに原潜を配備よろちくw

  37. 497 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 10:06:11.83 ID:Iy+R3WlI0

    >理論上は全域停電は避けられたかもしれません
    記事では誤魔化した表現だけど
    稼動停止していたから、ブラックアウト起こして外部電源喪失が真相だろ。

  38. 504 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 10:07:14.53 ID:RIFMW9AV0

    >原発研究者
    放射脳で原発推進阻止の為に
    中途半端に理論武装しただけの一般人でも
    反原発に傾倒してるマスコミはこの名称を使うからね

  39. 526 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 10:10:15.94 ID:jxAeDhrVO

    よく分からん。原発動いてたらバランスが崩れることは無かったから、火力の方も止まらないんじゃないの?

  40. 533 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 10:10:50.89 ID:9WWvr6pB0

    この原発研究者は名前を明記すべき。名前が無ければ、どんな無責任なことも言える。

  41. 542 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 10:11:47.11 ID:sjf4rfC/0

    なぜ事故が起きたのか
    メカニズムや因果関係が全く理解できない人たちが
    原発を動かせと言ってるのだから
    恐ろしいことですよw

  42. 555 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 10:13:11.63 ID:bgHPCIQQ0

    今回の北電の対応を見る限り、対応ミスってメルトダウンしていたかもしれないなあ。
    ブラックアウトなんて電力会社で一番やっちゃいけないことだし。

  43. 556 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 10:13:18.77 ID:TagvE4tBO

    やっぱり原発は必要。

    酷暑の中、電気がもしなかったら死者はもっと増える。
    鳩山由紀夫、菅直人、小泉純一郎…
    原発推進論者にろくなのがいない。

  44. 557 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 10:13:24.75 ID:YS8jqPyk0

    制御不能になったら取り返しのつかないものを
    地震が起きても動かし続けるのは危険すぎる

  45. 574 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 10:14:58.11 ID:jhLEvWIV0

    泊原発に全く言及しないマスコミ

    狂ってるよなあ
    真冬に火力が止まったらどするの?
    マスコミの危機管理ってなあに?

  46. 575 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 10:14:58.43 ID:+jgMoLPT0

    やばかったよなあ止まっててほんとに良かったよ
    まさか一箇所破綻すると連鎖ですべて止まるシステムになってるなんて
    ダメコン全くできてないよね

  47. 597 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 10:17:08.84 ID:mjrPRkc70

    北海道なんて工業生産してるわけじゃないから
    わざわざ好き好んで原発なんて作らんでもいいのに
    そんなに原発大好きっ子が多いのかね

  48. 617 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 10:18:33.56 ID:mJ8rcqRmO

    簡単なことだ。
    泊がベースロードとして稼働していれば、苫東は需給調整運転だろ。
    大停電は起きなかった。

  49. 624 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 10:19:12.81 ID:a2crpvPR0

    イヤイヤ
    九州だって、ブラックアウトなりかけてる

    二つの原子力発電所が有っても、一緒じゃん(笑)

  50. 649 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 10:21:39.23 ID:jhLEvWIV0

    泊原発を動かさないってことは
    真冬の停電も覚悟しているってことか?
    それでええのか?

  51. 667 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 10:23:32.97 ID:9WWvr6pB0

    原発が稼働中なら外部電源はいらん。こいつは何言ってるんだ?
    冬が来る前に泊原発を再稼働させないと大変なことになるぞ。

  52. 687 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 10:25:09.43 ID:aNZro4ZqO

    311が起きるまで半世紀以上もあちこちで元気に原発稼働してたのにw
    その間に起こった地震は無視

  53. 710 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 10:27:16.08 ID:jhLEvWIV0

    反原発派の目論見は福島原発が
    地震で壊れたことにしたいってことだな
    原因は津波だって皆んな知っているのにな

  54. 717 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 10:28:10.24 ID:aNZro4ZqO

    寝かせていても無駄だから使える原発は使えよ。
    使えない原発ばかりなのか?

  55. 721 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 10:28:29.41 ID:woaF7zrb0

    泊動かさないなら
    今後北海道がブラックアウトしても放置で良いよな
    真冬でも
    道民で好きなようにしろよ

  56. 735 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 10:29:50.51 ID:pwTrGTXu0

    泊原発が動いてても
    厚真+他の火力が
    厚真+泊原発になるだけで
    厚真が止まれば泊原発だけでは足りないからどっちにしろブラックアウトしてたぞw

  57. 758 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 10:31:41.47 ID:IO8Lxmdh0

    2、3日どころか1週間でも福島の今の現状に比べればマシなんだよ。
    原発止まってたからむしろ良かった。

  58. 781 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 10:33:56.15 ID:0eEoHwL50

    タンデム自転車で
    1人がコケタとき
    一旦全員止める

    って喩が一番わかりやすかった

  59. 809 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 10:36:24.26 ID:k/jGEwGK0

    地震による停電はなしではなく
    むしろありだよ
    地震のあとの通電火災を防げるからな

  60. 811 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 10:36:31.45 ID:53KLoOFAO

    冬が来る前に、泊原発再稼働できないの?
    新しい火発は無理でも、再稼働は可能なんじゃない?

  61. 814 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 10:36:44.77 ID:2KzQcXr20

    原子力→大爆発して復旧不可、広域を汚染
    火力→ただ止まるだけ、2日で復旧

    やっぱ火力だよな

  62. 835 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 10:38:48.58 ID:duv55qlz0

    もしも泊原発が稼働していたら?という質問を出すなら
    泊原発に震度7が直撃していたら?という質問も投げかけないと不公平

  63. 848 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 10:40:21.39 ID:ckRX6kaI0

    ifの話をしてもどうしようもない

    「もしも泊原発の直下でM6.7の地震が起きていたら」
    ↑どう答える?

    原発は危険、廃止する他の選択肢はない

  64. 871 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 10:42:12.49 ID:ckRX6kaI0

    停電は嫌だから原発を動かせ!
    福島みたいに死んでも良いから!

    ↑えーっと、命より電気が重要ですか?

  65. 897 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 10:44:03.37 ID:T5LGO5Fb0

    外部電源失ったら原発操作何もできないみたいなミスリード
    反原発派は相変わらず汚いな

  66. 898 :名無しさん@1周年:2018/09/09(日) 10:44:05.57 ID:Zj/qQy8h0

    電力会社や自民党がなぜに原発再開にこだわるのか知ってる?

    原発動かすと原発ゴミの処理費用に莫大な金が動くんだよ。これが地元のヤクザのしのぎになってるわけ。