1 :Toy Soldiers ★:2019/01/06(日) 08:20:39.11 ID:CAP_USER9

サムネイル  年をまたいで韓国側との応酬が続くレーダー照射問題で、動画を分析したアメリカの軍事専門家が「日本側に危険な動きはなかった」と言い切りました。

くわしくは動画で…
https://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000144490.html

動画
https://youtu.be/Qn_0Gf6ksig

  1. 9 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 08:25:12.13 ID:nYusLPfJ0

    もう遊びはやめろ
    韓国からかってる暇など無い
    本質に迫れ、北朝鮮の背取りを追及しろ

  2. 10 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 08:25:29.33 ID:0DULCAdX0

    韓国側に危険な動きがあったとも言ってないからな
    双方騒ぎすぎなんだよ
    だからここらへんでもうおしまいにすればいい

  3. 13 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 08:26:07.74 ID:cOljUbL40

    艦長の首切ってどっちもどっちで終わらせろというテレ朝からのメッセージ

  4. 17 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 08:26:50.08 ID:DLVCfwEK0

    日本側に危険な動きがなくても、現場にいなかった韓国人が脅威だと思ったら脅威ニダ

  5. 18 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 08:26:55.67 ID:0t9svNfU0

    JAPAN NAVYが特攻仕掛けてきたらどうするのか米軍に聞いてみたいものだ

  6. 31 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 08:30:58.85 ID:v8kFljSf0

    まーこんな動画出してる時点でアメリカからGOサイン貰ってるわけでなぁ

    次はどうファビョってくるかが見ものだわ

  7. 53 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 08:35:44.72 ID:IylxNGAT0

    まぁ見てな
    韓国が用意した欧米の専門家が、全く逆の事を言いだすよ(´・ω・`)

  8. 54 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 08:35:52.31 ID:5MuXSk4e0

    危険飛行だという専門家の意見は何一つ無いよな

  9. 64 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 08:38:29.39 ID:3dMUT8n50

    ただの米専門家じゃなくて、「戦犯国日本に加担する米専門家」だろ

    第三者的に見たら間違いなく日本が悪いよ
    海外世論は日本が悪であることに気づき始めてる

  10. 70 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 08:39:49.64 ID:OebVR/Fm0

    韓国側が出した動画が海自のまんまだったから
    専門家も分析する手間が省けたわな

  11. 74 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 08:41:13.29 ID:3dMUT8n50

    客観的に見たら悪いのは日本
    普通の専門家から見たらこういう所見だよ

    この専門家は専門家じゃないか、もしくは戦犯国日本の傀儡ってこと

  12. 75 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 08:41:23.11 ID:FE0VWc7e0

    被害者が危険と感じたら危険って話だからな

  13. 76 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 08:41:31.15 ID:4W3O3lgZ0

    危険飛行だという専門家の意見は何一つ無いよな

    >>54
    本当に日本が危険行為をしてたら速攻で騒いでただろ
    そうじゃなかったから嘘を並べて被害者ぶってる

  14. 81 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 08:42:17.02 ID:BtSxXuuA0

    わざわざ決定的な出来事に出張ってもらって申し訳ない気分
    もう決定的なんだからさっさと謝れよ韓国

  15. 86 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 08:43:23.28 ID:9czoaRzX0

    客観的に見たら悪いのは日本
    普通の専門家から見たらこういう所見だよ

    この専門家は専門家じゃないか、もしくは戦犯国日本の傀儡ってこと

    >>74
    そりゃ朝鮮の専門家に言わせたら日本が悪いになるわなぁ
    朝鮮ではそう言っとけばなんでも丸く収まるんだから

  16. 93 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 08:44:25.41 ID:7wQRpqZT0

    被害者が危険と感じたら危険って話だからな

    >>75
    後付け設定で危険って事にしただけだろw

    韓国なら本当に日本が危険飛行していたら
    日本が騒ぐ前に騒ぐはずだしw

  17. 99 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 08:45:44.42 ID:wXM3o34G0

    なぜ「ごめん」の一言が言えんかな
    小学校で道徳教わってないのか?

  18. 104 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 08:46:41.46 ID:3dMUT8n50

    なぜ「ごめん」の一言が言えんかな
    小学校で道徳教わってないのか?

    >>99
    鏡を見て言え
    悪いのはどう見ても日本だろ

    自分たちの軍国主義を正当化するな

  19. 106 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 08:46:46.59 ID:4rLyCw+Y0

    わざわざ決定的な出来事に出張ってもらって申し訳ない気分
    もう決定的なんだからさっさと謝れよ韓国

    >>81
    謝ったら許すの?
    政権が変わったら、
    国力の違いにものをいわせて圧力をかけて我が国に謝罪させた。
    謝罪と賠償を要求する。
    と、こうなるに決まっている。

  20. 107 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 08:47:03.31 ID:s1OxoRXo0

    なぜ「ごめん」の一言が言えんかな
    小学校で道徳教わってないのか?

    >>99
    日本がよく言うな。慰安婦と徴用工に賠償したか?
    低空飛行に賠償したか?

  21. 109 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 08:47:34.44 ID:vgSzxoS+0

    元国防総省・海軍パイロットって専門家中の専門家じゃん
    これにいちゃもんつける韓国人?ってやっぱり頭おかしい

  22. 115 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 08:48:18.60 ID:/WIgrBnY0

    この問題ここ2日くらいTVで報道規制かけてないか
    もう日本の正当性が証明された問題だし国の方針として海外にアピールはしても
    これ以上日本の中での嫌韓感情を増すのは損だっていう判断してんのかな

  23. 118 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 08:48:37.68 ID:cDAdyMqJ0

    ここに何人かいる韓国の代弁者に聞きたい。結局レーダーは照射したのか?してないのか?

  24. 121 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 08:49:33.90 ID:01RJOIvC0

    2019年「トランプが在韓米軍撤退」で世界大乱時代の幕が開ける。

    昨年6月にシンガポールで行われた歴史的な米朝首脳会談後にトランプ大統領が開いた記者会見で、
    「在韓米軍を撤退させたい。あんなものはカネの無駄だ」と発言したことだった。
    https://gendai.ismedia.jp/articles/-/59240?page=5

    トランプはそもそも米軍を韓国から撤退させたいのだ。日本が半島有事の際協力しないと
    声明を出せば米韓同盟など終わる。朝鮮戦争だって日本への共産主義の影響が出ることを
    心配して介入しただけで、今韓国が離れても米軍にとって日本に都合の悪い影響はない。
    アメリカは地上戦の危険性がある半島に軍隊など置きたくなどないのだ。日本はトランプに
    協力し米韓同盟破綻に誘導し韓国を孤立させるべき。後背地たる日本が半島有事に
    協力しないと言えばいいだけ。韓国を自由主義陣営から叩き出せ!!!

  25. 125 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 08:50:28.75 ID:qhgPWpQ/0

    >>1
    応酬は続いていないわけだが、なぜ同レベル扱いしたがるのか。一方的に気狂いな南朝鮮に、我が国は謝罪と処分と再発防止を要求しているだけなんだが。

  26. 129 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 08:51:21.99 ID:F5IVbKaq0

    韓国側に危険な動きがあったとも言ってないからな
    双方騒ぎすぎなんだよ
    だからここらへんでもうおしまいにすればいい

    >>10

    危険じゃないのに火気レーダー照射してきたのが問題だって言ってんだろ。馬鹿なの?

  27. 131 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 08:51:29.59 ID:7wQRpqZT0

    韓国政府にあんなBGMで騙せると思われてるアホの韓国人

  28. 132 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 08:51:48.75 ID:s3Bh8KOw0

    2019年「トランプが在韓米軍撤退」で世界大乱時代の幕が開ける。

    昨年6月にシンガポールで行われた歴史的な米朝首脳会談後にトランプ大統領が開いた記者会見で、
    「在韓米軍を撤退させたい。あんなものはカネの無駄だ」と発言したことだった。
    https://gendai.ismedia.jp/articles/-/59240?page=5

    トランプはそもそも米軍を韓国から撤退させたいのだ。日本が半島有事の際協力しないと
    声明を出せば米韓同盟など終わる。朝鮮戦争だって日本への共産主義の影響が出ることを
    心配して介入しただけで、今韓国が離れても米軍にとって日本に都合の悪い影響はない。
    アメリカは地上戦の危険性がある半島に軍隊など置きたくなどないのだ。日本はトランプに
    協力し米韓同盟破綻に誘導し韓国を孤立させるべき。後背地たる日本が半島有事に
    協力しないと言えばいいだけ。韓国を自由主義陣営から叩き出せ!!!

    >>121
    北朝鮮の核を放置したままで韓国から撤退したら、核拡散してしまうからな
    在韓米軍撤退は北朝鮮攻撃と同義

  29. 141 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 08:53:23.98 ID:g6L+I3ii0

    朝日ですが
    信用するの?

    国の威信をかけてるからこのままだな。
    日本の戦争犯罪と相殺する計算だな。

    多分それは見切ってる。

  30. 147 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 08:53:35.37 ID:wc2yGzSp0

    ここに何人かいる韓国の代弁者に聞きたい。結局レーダーは照射したのか?してないのか?

    >>118
    正当な理由でレーザー照射はした。
    ただし正当な理由が認められない場合はしてないことに変更できるオプションがある。

  31. 149 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 08:54:10.93 ID:L1bsBv6K0

    良かったじゃん
    艦長の個人責任にしろって助け舟出してくれてるやん>>1

  32. 150 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 08:54:38.99 ID:L7Jsn9ov0

    でもさっきのサンモニで「疑われるような飛び方をした日本が悪い」とか、
    「漁船の救難活動中に邪魔をしたのは人道的に許せない、慰安婦や徴用工に通じるものがある」って言ってたよ。

    やっぱり日本が悪いんでしょう?

  33. 153 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 08:54:46.08 ID:gLvczZlt0

    朝日ですが
    信用するの?

    国の威信をかけてるからこのままだな。
    日本の戦争犯罪と相殺する計算だな。

    多分それは見切ってる。

    >>141
    朝日新聞は北朝鮮の味方だから

    ここで韓国が孤立したほうが 北朝鮮主導の統一には有利だからな

  34. 155 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 08:55:00.63 ID:vgSzxoS+0

    韓国政府にあんなBGMで騙せると思われてるアホの韓国人

    >>131
    これを屈辱的に感じないんだから頭の程度が知れるわな
    「BGMカッコいい、よくぞやった」
    とかその程度で思考が止まってるっていうね…

  35. 162 :!omikuji !dama:2019/01/06(日) 08:56:21.74 ID:vCC82MYb0

    艦長の首切ってどっちもどっちで終わらせろというテレ朝からのメッセージ

    >>13
    首切られた韓国艦長は、
    瀬取りのことを被害者として歌うだろうから
    逮捕投獄の流れかw

  36. 163 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 08:56:23.78 ID:1gKlcjVe0

    この問題ここ2日くらいTVで報道規制かけてないか
    もう日本の正当性が証明された問題だし国の方針として海外にアピールはしても
    これ以上日本の中での嫌韓感情を増すのは損だっていう判断してんのかな

    >>115
    正月編成でニュース・報道番組・情報番組をやってないからじゃないかな
    何か動きがあれば報じられてるよ
    時間の関係で少ないだろうけど

  37. 198 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 09:03:41.20 ID:dPSP1JBb0

    北の船と韓国軍艦がなにやってたかの一部始終撮影したビデオがでるまで後少しだな

  38. 216 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 09:06:18.69 ID:RwKjGwsG0

    客観的に見たら悪いのは日本
    普通の専門家から見たらこういう所見だよ

    この専門家は専門家じゃないか、もしくは戦犯国日本の傀儡ってこと

    >>74

    客観的に見たら悪いのは瀬取りの朝鮮
    普通の専門家から見たらこういう所見だよ

  39. 225 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 09:07:27.96 ID:7IVz8kvR0

    レーダー照射したら逃げるはずだ!だが日本は近寄ってきた!よってレーダー照射の事実はない!

    という論法なんだっけ?

  40. 233 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 09:09:11.67 ID:iywuy8TT0

    >204
    元国防総省の役人で米海軍パイロットって、現場も後方も知り尽くしたプロ中のプロ…

    あ、ごめん。お前の国陸戦以外は童貞だっけw

  41. 234 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 09:09:20.18 ID:/+qbpqwX0

    韓国側に危険な動きがあったとも言ってないからな
    双方騒ぎすぎなんだよ
    だからここらへんでもうおしまいにすればいい

    >>10
    いや動画で「火気レーダーを使用したと思う」と言ってるぞ
    根拠は言ってないがな

  42. 243 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 09:11:14.92 ID:V4v8kFox0

    北の船と韓国軍艦がなにやってたかの一部始終撮影したビデオがでるまで後少しだな

    >>198
    予備カメラは北鮮漁船とゴムボートを拡大で捕らえてるし
    潜水艦を捕らえる磁気パッシブは、放射能や金属波長を捕らえているだろうしな。

  43. 264 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 09:15:22.86 ID:D9lCG1t/0

    よくわからんのだが
    最初から別に日本が嘘ついてるって論調はないよ
    日本がごちゃごちゃ言いすぎて、さすがに韓国が怒って反論を開始したってことのように見えるけど
    日本は何を求めているの?

  44. 282 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 09:17:17.57 ID:Zm6bno0a0

    旭日旗を同じ論理と展開だな。
    それへの対応が悪かったので、現在韓国は旭日旗に対して世界中でやってる。
    それまでなんともなかったのが、旭日旗を見ると本当に気分が悪くなり憤慨する。
    威嚇する飛行をして、脅威を感じたのでやった。同じで同じことをやり、日本を貶める。

    禍根を残さないように、この事態を徹底的に叩き潰しておかないと、戦時売春、出稼ぎ労働者、旭日旗と同じ状態になる。
    P1哨戒機の日の丸についても、旭日旗と同じ反応を示すようになるな。
    日本のために徹底的にやらないといけない。

  45. 290 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 09:19:00.18 ID:ZBkombxV0

    韓国側が出した動画が海自のまんまだったから
    専門家も分析する手間が省けたわな

    >>70
    海からみるとより遠くに見えるんだな〜
    というのがむしろ良くわかったよな

    あれで脅威に思うって
    ヘタレすぎでしょ

  46. 291 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 09:19:32.94 ID:iIlckWO+0

    よくわからんのだが
    最初から別に日本が嘘ついてるって論調はないよ
    日本がごちゃごちゃ言いすぎて、さすがに韓国が怒って反論を開始したってことのように見えるけど
    日本は何を求めているの?

    >>264
    2週間もあってあれこれ報道されてんのに、いまだによくわからん阿呆なら
    黙ってろ。

  47. 305 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 09:21:42.72 ID:wcglnDh/0

    韓国側に危険な動きがあったとも言ってないからな
    双方騒ぎすぎなんだよ
    だからここらへんでもうおしまいにすればいい

    >>10
    出た!
    でもこういうバカなやつに反論しておかないと損をすることももう学んだな

  48. 308 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 09:21:54.02 ID:Lxvb0pMN0

    旭日旗を同じ論理と展開だな。
    それへの対応が悪かったので、現在韓国は旭日旗に対して世界中でやってる。
    それまでなんともなかったのが、旭日旗を見ると本当に気分が悪くなり憤慨する。
    威嚇する飛行をして、脅威を感じたのでやった。同じで同じことをやり、日本を貶める。

    禍根を残さないように、この事態を徹底的に叩き潰しておかないと、戦時売春、出稼ぎ労働者、旭日旗と同じ状態になる。
    P1哨戒機の日の丸についても、旭日旗と同じ反応を示すようになるな。
    日本のために徹底的にやらないといけない。

    >>282
    日本語で
    と思うけどプラスは平均年齢高いからな…
    スマホあるいはキーボ操作もままならないじじいもたくさんいるか

  49. 309 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 09:22:06.81 ID:ZBkombxV0

    ま このままなら日本は韓国と一切の演習も出来ないのは確定
    合同での行動は不可能

    どっちがデメリットあるかは明白。
    がんばれ韓国w

  50. 313 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 09:22:42.60 ID:SdXOYG7N0

    こんな、どうでもいい、専門かの発言に、どうでもいい
    経歴も、はっきりしない、日本が手配した奴だろ

  51. 314 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 09:23:46.64 ID:D9lCG1t/0

    よくわからん
    レーザー照射って何が問題なん?
    日本はすぐに奇襲攻撃を仕掛ける国だから、飛行機飛ばしたらすぐにロックオンされても仕方ないと思うけど
    先の戦争での日本の蛮行をしらんのかな

  52. 317 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 09:24:20.40 ID:0siC9mUl0

    まーこんな動画出してる時点でアメリカからGOサイン貰ってるわけでなぁ

    次はどうファビョってくるかが見ものだわ

    >>31
    いやそんなもん与えるわけないだろ

    やるのなら日本の責任で徹底的にやる
    日本近海の話だから、駆逐艦艦長が謝罪して辞任するまでやる

  53. 319 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 09:24:32.01 ID:r2HxiXoW0

    このアメリカ専門家と称する人物は軍歴もないただのアマチュアの自称軍事専門家だというこは留意すべきだね

  54. 320 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 09:24:39.53 ID:4zqaUA7e0

    でもさっきのサンモニで「疑われるような飛び方をした日本が悪い」とか、
    「漁船の救難活動中に邪魔をしたのは人道的に許せない、慰安婦や徴用工に通じるものがある」って言ってたよ。

    やっぱり日本が悪いんでしょう?

    >>150
    韓国海警が撮ったビデオを見ている限り、救難の邪魔したなんて頭おかしいとしか言い様の
    ない距離をP−1が飛んでいたよね。w

  55. 322 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 09:24:44.13 ID:D/lVqaXx0

    よくわからん
    レーザー照射って何が問題なん?
    日本はすぐに奇襲攻撃を仕掛ける国だから、飛行機飛ばしたらすぐにロックオンされても仕方ないと思うけど
    先の戦争での日本の蛮行をしらんのかな

    >>314
    時々レーザー照射って書くやついるけど
    レーダーとは別なのか間違いなのかどっち?

  56. 326 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 09:25:08.98 ID:UdsMXMKz0

    ぶっちゃけこれも解りきった話で意味ないぞ

    そもそも韓国はFCレーダーの照射を認めてない
    危険飛行が無かったことを証明してもFC照射の妥当性を問うことにならない
    逆に危険飛行したことを証明しても、FC照射しても構わないという理由にもならない

    つまり危険飛行云々の議論をすること自体が議論逸しでしかない
    煙に巻かれて喜んではいけない

  57. 330 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 09:25:43.87 ID:iIlckWO+0

    こんな、どうでもいい、専門かの発言に、どうでもいい
    経歴も、はっきりしない、日本が手配した奴だろ

    >>313
    いや、韓国の言い分が正しい、と言ってくれる第三者的立場の専門家を
    君たちもみつけたら?

  58. 331 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 09:25:54.84 ID:0siC9mUl0

    よくわからん
    レーザー照射って何が問題なん?
    日本はすぐに奇襲攻撃を仕掛ける国だから、飛行機飛ばしたらすぐにロックオンされても仕方ないと思うけど
    先の戦争での日本の蛮行をしらんのかな

    >>314
    なんでそんな国の近海に黙って駆逐艦だしてるんだ?
    ロックオンされてしかたないのは韓国の軍艦のほうじゃないのか?

  59. 332 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 09:26:00.08 ID:CAH0yxtq0

    さて、韓国の動画が正当だと解説する勇気がある元米軍関係者はいるだろうか?w

  60. 339 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 09:26:26.16 ID:5DycitzO0

    まあでも韓国側の動画見ると確かに自衛隊機ちょっと低空飛行気味な感じは正直するよな?
    あれぐらいは普通なのか異常なのかは知らんけど高度500mぐらいなんかな?

  61. 345 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 09:26:53.35 ID:ZBkombxV0

    ぶっちゃけこれも解りきった話で意味ないぞ

    そもそも韓国はFCレーダーの照射を認めてない
    危険飛行が無かったことを証明してもFC照射の妥当性を問うことにならない
    逆に危険飛行したことを証明しても、FC照射しても構わないという理由にもならない

    つまり危険飛行云々の議論をすること自体が議論逸しでしかない
    煙に巻かれて喜んではいけない

    >>326
    韓国政府が提示した「危険飛行」の定義は

    「非紳士的」

    この時点でもう・・・・ねw

  62. 360 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 09:28:02.51 ID:W/d7OY0n0

    よくわからん
    レーザー照射って何が問題なん?
    日本はすぐに奇襲攻撃を仕掛ける国だから、飛行機飛ばしたらすぐにロックオンされても仕方ないと思うけど
    先の戦争での日本の蛮行をしらんのかな

    >>314
    分かんないのなら自分の意見言わずに黙って消えればいいよ、クソ汚染民族ww

  63. 361 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 09:28:10.34 ID:ff16mY8I0

    なおロンドン大学の軍事専門家
    「P-1哨戒機の飛行は全く脅威じゃない」
    「最も大きな問題は韓国艦が返事をしなかったこと」

    https://snjpn.net/archives/87557

  64. 368 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 09:29:18.99 ID:n1zErnkY0

    アメリカがチョンに言えよ。
    チョンは2国間だとてめーが100%悪くてもぜってー謝らない。

  65. 378 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 09:30:10.31 ID:4zqaUA7e0

    まあでも韓国側の動画見ると確かに自衛隊機ちょっと低空飛行気味な感じは正直するよな?
    あれぐらいは普通なのか異常なのかは知らんけど高度500mぐらいなんかな?

    >>339
    黄海では韓国のP3Cが高度60メートルとか100メートルで接近飛行しているみたいね。

    http://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_53/view/id/2777901

  66. 392 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 09:31:52.40 ID:nebr4n/00

    韓国側に危険な動きがあったとも言ってないからな
    双方騒ぎすぎなんだよ
    だからここらへんでもうおしまいにすればいい

    >>10
    これからもどんどん嘘を重ねて朝鮮人が
    どういう生き物なのかを世界中に晒してくれ
    こんな中途半端なところで終息されちゃ困るんだよw

  67. 398 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 09:32:08.80 ID:iIlckWO+0

    アメリカがチョンに言えよ。
    チョンは2国間だとてめーが100%悪くてもぜってー謝らない。

    >>368
    本来なら、おたくの同盟国がこんなことしてきたんだけれど、どうよ、って言っても
    いいんじゃねww

  68. 403 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 09:32:17.90 ID:RDi2rg+e0

    >>1
    日本人が声当てて手前勝手な言い分載せてるだけじゃん
    アメリカの分析なんて言わないで欲しいね
    しかも映像合成してるし…

  69. 407 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 09:32:25.43 ID:bq7IxbVV0

    まあでも韓国側の動画見ると確かに自衛隊機ちょっと低空飛行気味な感じは正直するよな?
    あれぐらいは普通なのか異常なのかは知らんけど高度500mぐらいなんかな?

    >>339
    民間機ですら低空飛行の規制は150m未満だわ
    軍用機には低空飛行の規制すらないぞ

  70. 469 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 09:43:17.49 ID:5DycitzO0

    そう言えば仮に低空飛行してきたからって無言で火器管制レーダー向けるっていうのはおかしいな

  71. 474 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 09:43:40.58 ID:yOTBeAvq0

    JAPAN NAVYが特攻仕掛けてきたらどうするのか米軍に聞いてみたいものだ

    >>18
    物資も資材も充分ある状態で特攻なんかするわけないだろ。
    脳みそ腐ってるな、バカチョンは。
    増してバカチョンのヘタレ軍艦なんぞに使うわけがない。

  72. 482 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 09:44:20.71 ID:NuEjOP7F0

    最終的に韓国の軍事機密であろうレーター波形とフライトレコーダーを出したら
    先方がどういう反応するか気になるな。

  73. 489 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 09:45:02.87 ID:nebr4n/00

    日本人は飽きやすいから、情報を小出しにして、
    その都度チョンが斜め上なファビョり方することで
    注目が継続するのは上手いやり方だわw

  74. 572 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 09:54:15.55 ID:ZBkombxV0

    法政の山口センセですらレーダー照射したと言っとるぞ
    どうすんのこれ?w

  75. 604 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 09:59:01.00 ID:vfWV2eTD0

    https://news.yahoo.co.jp/pickup/6309165
    韓国レーダー照射問題、反論動画サムネイルに「自衛隊機の低空飛行」見せかける加工

  76. 641 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 10:03:12.07 ID:VqdVMZiv0

    英語版の別映像
    ttps://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=h8wVitdTRcQ

  77. 695 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 10:10:04.89 ID:Rl+o4tDT0

    こいつ、本人ぽいよ。
    知識が無いのに強気な主張してるあたりが、そっくりだろ。