1 ：ちーたろlove&peace ★：2019/09/30(月) 18:04:22.53 ID:Oiba48GW9

サムネイル 福島テレビ 2019年9月30日 月曜 午前11:59

福島テレビが福島民報社と共同で行った世論調査で、第1原発の「トリチウム水」を海へ放出することに「賛成」と答えた人の割合が、1年前と比べ、増加した。

調査は28日、電話で行った。

この中で、第1原発の「トリチウム水」の処分に関して、原子力規制委員会が示した海へ放出する方法について質問した。

「反対」と回答した割合は、1年前と比べて15.4ポイント減少して、38.4%、「賛成」は、13.2ポイント増加して、30.3%だった。

内堀知事は、「環境や風評への影響などを十分に議論したうえで、国民や県民に丁寧に説明をしながら、慎重に検討を進めていただきたい」と話し、国と東京電力へ慎重な検討を求めた。
https://www.fnn.jp/posts/00076085FTV

  1. 3 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:05:59.46 ID:cpJhMh3L0

    > 1年前と比べ、増加した。

    脱Ｂ層したひとたちがいたのかな？
    珍しくいいニュース。

  2. 7 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:06:54.91 ID:6l+znX3i0

    ならみんなの前で安部が飲んで安全性アピールしろよ

  3. 15 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:10:20.28 ID:l/7WeGhJ0

    ならみんなの前で安部が飲んで安全性アピールしろよ

    >>7
    実際、基準値以下のトリチウムが含まれている
    水を飲んだら、なにか健康被害あるの？

  4. 30 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:14:57.40 ID:mcwexH/Y0

    福島の水道水にするっていったら怒るくせにw

  5. 42 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:18:31.46 ID:tylIyvD20

    三重水素と言ってもトリチウムの事だと出てくる奴はそういない
    中身スカスカ文系天国の日本では

  6. 44 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:18:36.31 ID:7uNhGAEF0

    福島の水道水にするっていったら怒るくせにw

    >>30
    上水道でなければ、誰でも怒るわ
    お前は下水処理直後の無色透明の水を飲めって言われたら、喜んで飲むのか？

  7. 47 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:19:03.48 ID:nhoFWO8n0

    >>1
    >「トリチウム水」


    トリチウムだけじゃないから
    問題なんだけどな

  8. 50 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:19:39.07 ID:ELhaZY420

    とりあえず今年の冬からでも原発誘致した
    ご褒美に作って貰った温水プール
    あそこでトリチウム入り水使ってみて
    それで問題なければ来年度は福島全部の幼小中高のプールの水は100%トリチウム入り水ね
    それを3年続けて何もなければ海洋放出しても誰も文句言わんよ
    まずは誠意を見せて

  9. 55 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:20:25.41 ID:7uNhGAEF0

    三重水素と言ってもトリチウムの事だと出てくる奴はそういない
    中身スカスカ文系天国の日本では

    >>42
    トリチウムとか片仮名で言うからアレルギー起こす奴がいるだけで、水素水って言えばいいんだよ

  10. 60 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:20:46.53 ID:am623xnD0

    >>1
    安全ならトリチウム水なんて言わないからな
    薄めればOKっていうならどんな毒物だって放出できちゃうし、
    日本がそれをやったら途上国はみんなやる

  11. 65 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:21:34.85 ID:rLB21bZ40

    とりあえず今年の冬からでも原発誘致した
    ご褒美に作って貰った温水プール
    あそこでトリチウム入り水使ってみて
    それで問題なければ来年度は福島全部の幼小中高のプールの水は100%トリチウム入り水ね
    それを3年続けて何もなければ海洋放出しても誰も文句言わんよ
    まずは誠意を見せて

    >>50
    「100%トリチウム入り水」で吹き出したw
    これだから低学歴はwマジウケるw

  12. 75 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:23:06.58 ID:rsIL0Qdh0

    ○　水
    ◎　トリチウム
    ●　ストロンチウム
    ■　セシウム

    ○○○◎○○◎○●○○○
    ○○●○○○○◎○○○○
    ○◎○○■○○○●○○○

    東電　「トリチウム水です」

  13. 76 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:23:28.37 ID:IJtgdVej0

    莫大な借金
    高い税金
    放射能の恐怖

    この国の未来は暗い

  14. 80 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:24:13.94 ID:7rByY4hc0

    プランクトンにも影響ないんだよね？
    知らんよ、どうなっても

  15. 85 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:25:02.52 ID:rLB21bZ40

    ○　水
    ◎　トリチウム
    ●　ストロンチウム
    ■　セシウム

    ○○○◎○○◎○●○○○
    ○○●○○○○◎○○○○
    ○◎○○■○○○●○○○

    東電　「トリチウム水です」

    >>75
    低学歴は蒸留とかイオン交換とか分子吸着とか沈殿とか知らないんだろうなぁw

  16. 90 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:25:34.33 ID:ocKic1lx0

    プランクトンにも影響ないんだよね？
    知らんよ、どうなっても

    >>80
    プランクトンというものは海中の浮遊物全般を示すから余り賢い考え方だとは言えない

  17. 93 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:26:15.34 ID:retRWSLx0

    全タンク内の水を合わせると、その中に放射性物質はどれくらい入ってるの？

  18. 94 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:26:27.79 ID:+wjQmTOE0

    莫大な借金
    高い税金
    放射能の恐怖

    この国の未来は暗い

    >>76
    アメリカのような超格差社会になる悲惨な未来しか無い

    だったらいっそ、フクシマ原発逝ったほうが分かりやすくて良いと思うね

  19. 110 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:29:12.80 ID:7rByY4hc0

    いやいや、海と同じような環境を
    作って、テストすればいいだろうが
    テストしてから流したって、遅くないだろ
    ていうか、もっと前からやっとけ

  20. 113 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:30:17.19 ID:phQIHYTC0

    全タンク内の水を合わせると、その中に放射性物質はどれくらい入ってるの？

    >>93
    さぁ
    でも査察のプロであるIAEAの人が放出してもOK出してるんだし問題ないっしょ？
    一時期不具合あって高いやつあるけど再処理すれば問題ないらしいわ

  21. 114 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:30:50.28 ID:kD+FU+Nx0

    いやいや、海と同じような環境を
    作って、テストすればいいだろうが
    テストしてから流したって、遅くないだろ
    ていうか、もっと前からやっとけ

    >>110
    出来ると思うなら他人に求めるより己で証明するのが一番早いですよ
    何でしないの？

  22. 122 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:32:02.03 ID:rsIL0Qdh0

    低学歴はアルプスで、トリチウム以外すべて除去できていると思っているんだろうなw

  23. 126 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:32:47.36 ID:PQ+NNKEE0

    福島産の食品は一切避けている。
    怖いのが桃で、材料の中にしれっと使われている
    可能性があるので、桃を使った食品は食べるのを
    止めた。
    宮城産や千葉産の水産物も海流から見て危険なので
    避けている。

  24. 132 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:34:22.66 ID:rsIL0Qdh0

    福島産の食品は一切避けている。
    怖いのが桃で、材料の中にしれっと使われている
    可能性があるので、桃を使った食品は食べるのを
    止めた。
    宮城産や千葉産の水産物も海流から見て危険なので
    避けている。

    >>126
    まあ、それだけ気をつけても、

    2011年の7月頃に、福島産の放射能汚染された野菜が、関西で熊本産って偽装されて売られていたけどなw

  25. 135 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:35:08.19 ID:qfu3RffK0

    よし、小泉、飲んで、風評を払しょくさせるんだ!!
    処理水大好き小泉さん

  26. 145 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:36:19.98 ID:SjFi/z8i0

    ならみんなの前で安部が飲んで安全性アピールしろよ

    >>7
    でも実際、安倍総理や進次郎が記者の前で乾杯でもして飲み干せば一番安全のアピールになると思うけどなあ

  27. 149 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:37:16.51 ID:MIBb53Or0

    自民党は、海に流した瞬間に全世界の海に均等に希釈されると信じているのだろうな
    アホの集まりか？

  28. 150 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:37:25.71 ID:tMrmcS5k0

    福島はもう人類が住める所じゃない
    いい加減に分かれよ
    チェルノブイリと同じなんだよ

  29. 154 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:38:07.84 ID:L++som910

    飲めとは言わない
    トリチウム温泉に入ったら認める

  30. 156 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:38:40.96 ID:7uNhGAEF0

    福島産の食品は一切避けている。
    怖いのが桃で、材料の中にしれっと使われている
    可能性があるので、桃を使った食品は食べるのを
    止めた。
    宮城産や千葉産の水産物も海流から見て危険なので
    避けている。

    >>126
    ハワイのマカデミアンナッツもヤバい
    福島の上空を漂った雲がハワイに雨を降らせてるから

  31. 157 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:39:00.97 ID:rsIL0Qdh0

    自民党は、海に流した瞬間に全世界の海に均等に希釈されると信じているのだろうな
    アホの集まりか？

    >>149
    海に流すのなら、タンカーで沖合に出て、黒潮の流れの激しいところでないと危険

    それも少しずつ、時間をかけて均等に混ざるように流す。

  32. 162 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:40:09.59 ID:PQ+cxJV80

    原田前環境省大臣の
    「放流するしかない」発言もあったが
    大きいのは大阪松井の
    「大阪で放流しても良い」発言だよな。

  33. 164 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:40:24.48 ID:phQIHYTC0

    飲めとは言わない
    トリチウム温泉に入ったら認める

    >>154
    毎日トリチウム入りのシャワーや風呂入ってるのに温泉に入る事に何の意味があるの？

  34. 165 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:40:26.01 ID:7rByY4hc0

    他の原発も流してるから大丈夫
    大丈夫なのか？

  35. 170 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:40:57.28 ID:VJa57Mxl0

    広島や長崎は草も生えないだろう‥と言われたけど、普通に大都市になってるじゃんな。

  36. 180 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:42:23.90 ID:MIBb53Or0

    他の原発も流してるから大丈夫
    大丈夫なのか？

    >>165
    他の原発はメルトダウンしてない　2次冷却水として海水を使っているが
    それと同じだと言っている人は頭が悪すぎるよ
    自民党ネトサポに騙されたらイカン

  37. 181 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:42:34.31 ID:7rByY4hc0

    だいたい、こういうのは
    やっぱり、大丈夫じゃなかったわ
    って、なるやつ

  38. 190 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:43:50.37 ID:rsIL0Qdh0

    広島や長崎は草も生えないだろう‥と言われたけど、普通に大都市になってるじゃんな。

    >>170
    広島の核は、破壊に特化した核分裂であって

    放射能の量そのものは、も福島原発の1万分の1程度だとかで。

  39. 193 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:44:25.64 ID:wghvsbgz0

    なにしろ、そんなに安全な水を
    ひたすらタンク増設して蓄えていった
    わけですからなあ w

  40. 197 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:45:05.87 ID:5O7yE26x0

    そもそも最初から蓄える必要性がない
    なんであんなにタンク造ってんの？？

  41. 209 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:46:47.17 ID:E+6Vt6Bu0

    俺らも燃えないゴミを燃えるゴミで薄めて出してええんか？

  42. 210 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:46:59.27 ID:QjJslwS10

    海へ放出する

    「※ただし県外で」の条件付きで賛成が増えたのかも調べればよかったのに

  43. 211 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:47:03.55 ID:fSfhac1M0

    処理前の汚染水が地下から海にダダ漏れ状態だから放出してもしなくても同じ。
    三陸産の海産物は食べて応援しないほうが良いと思う。

  44. 213 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:47:42.38 ID:HtHj6pqd0

    どうせ害は無力化できないんだし最大の原発受益者になる都市に全部撒けば済む話じゃん

  45. 217 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:48:17.78 ID:3gPslTYI0

    俺らも燃えないゴミを燃えるゴミで薄めて出してええんか？

    >>209
    今は、焼却炉を新式にして、燃えるごみも燃えないごみも一緒に燃やしてるよ。(´･ω･`; )

  46. 220 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:48:57.97 ID:phQIHYTC0

    なにしろ、そんなに安全な水を
    ひたすらタンク増設して蓄えていった
    わけですからなあ w

    >>193
    反原発でCo2削減しろとか言う意味不明な政党や議員だらけだし正しい選択なんて出来ないっしょｗ

  47. 255 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:54:10.26 ID:gdvO7/L60

    さっさと決断して終わらせたほうがいいだろう。いつまでも放射脳キチどもの風評のおもちゃにされ続けるぞ。

  48. 257 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:54:27.10 ID:/noa4WMB0

    トリチウムは世界中の原発で海洋放出してるのなら、福島原発や日本の原発も全部事故前は放出してたんだろ
    再稼働した原発は、今も放出してるんだろ

  49. 258 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:54:27.89 ID:DAaC2X280

    処理が不完全だから貯めているわけで
    安全ならとっくに流してるわ

  50. 267 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:55:46.20 ID:qPcfNqc10

    処理が不完全だから貯めているわけで
    安全ならとっくに流してるわ

    >>258
    そうでもないんだわ。
    根拠のない風評だけで感情的な強硬反対している人がいるもんでね…

  51. 281 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:57:19.10 ID:PQ+cxJV80

    東京湾までどうやって運ぶの？

  52. 291 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 18:58:30.54 ID:VJa57Mxl0

    普通に水分だけ蒸発させりゃ、良いんじゃないの。
    そしたら残るのは放射性物質だけ。
    あまりに単純すぎるけど。

  53. 304 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 19:00:44.84 ID:+YSIFz4z0

    フクシマレガシーとして、皇居のお堀に流したら？
    復興五輪の象徴になるでしょ！！

  54. 310 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 19:01:34.14 ID:VJa57Mxl0

    普通に水分だけ蒸発させりゃ、良いんじゃないの。
    そしたら残るのは放射性物質だけ。
    あまりに単純すぎるけど。

    >>291
    固めちゃえばいい。
    どーせ、処理した後のごく微量な放射性物質だろうから。
    核燃料と同じ扱い。

  55. 311 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 19:01:34.23 ID:L++som910

    このスレ
    トリチウム水飲める奴おる？

  56. 313 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 19:01:39.52 ID:QHBs/Spk0

    福島第1原発で毎時3シーベルト計測　プロセス主建屋地下2階の高濃度汚染水　2019年9月26日 21時43分
    https://mainichi.jp/articles/20190926/k00/00m/040/298000c

  57. 324 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 19:02:47.33 ID:rsIL0Qdh0

    このスレ
    トリチウム水飲める奴おる？

    >>311
    安全濃度のトリチウム水なら、
    みんな知らないうちに水道水やミネラルウォーターとして飲んでいる

  58. 328 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 19:03:13.71 ID:eID3Zxou0

    普通に水分だけ蒸発させりゃ、良いんじゃないの。
    そしたら残るのは放射性物質だけ。
    あまりに単純すぎるけど。

    >>291
    酸素と水素に電解して大気放出する設備を作ろうとしたら
    電源として、原発１基建設する必要があるそうだ
    国内に新規原発建設は、流石に無理だろう

  59. 331 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 19:03:32.05 ID:CBY0bpP60

    普通に水分だけ蒸発させりゃ、良いんじゃないの。
    そしたら残るのは放射性物質だけ。
    あまりに単純すぎるけど。

    >>291
    放射性物質が全部固体だとかおもってるのか？
    固体であっても関しても微粒子が散る可能性があるぞ

  60. 334 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 19:04:42.43 ID:HAzHhwAt0

    もうすぐオリンピックだから、東京湾に流して、安全性を国際社会にアピールしよう！！
    安全だから、いいよね？
    何がダメなの

  61. 348 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 19:06:18.25 ID:phQIHYTC0

    東京湾までどうやって運ぶの？

    >>281
    何十年もかかるしタンクローリーで運ぶよりパイプライン引いたほうが良いかもね
    海水で希釈したものを流してくれば東京湾の海を綺麗にするのにも一役買えるし

  62. 350 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 19:06:23.86 ID:THWiJyDK0

    福島第1原発で毎時3シーベルト計測　プロセス主建屋地下2階の高濃度汚染水　2019年9月26日 21時43分
    https://mainichi.jp/articles/20190926/k00/00m/040/298000c

    >>313
    それは放射性物質を吸着する作用のあるゼオライトを土嚢に積め2011年に配置した物の直上での値のようだから当然というか問題ないしょ

  63. 359 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 19:07:45.04 ID:CKUOacaK0

    >>1
    いやいやいや世論調査とか。少数派のチュサッパの意見を無視しちゃいけないよ？チュサッパが頑張って日本語で訴えてるんだから。

  64. 378 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 19:09:53.91 ID:x11GRjkV0

    この汚染水流したfら、日本中でダウン症や死産が多発すると思うわ、もう日本解体最終ミッションだな

  65. 389 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 19:11:36.42 ID:eS8IecGw0

    >>1
    海外の基準に従えばいいのに、マスゴミが「日本は世界で唯一の被爆国ダカラ〜」っておかしなこと言い出すから

  66. 403 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 19:13:33.88 ID:iNNf0GBx0

    海洋放出したトリチウムを魚が生態濃縮すると思ってるならタンクで魚飼えばいいと言い出さないのは何故？

  67. 417 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 19:15:21.87 ID:O990DtFJ0

    海洋放出したトリチウムを魚が生態濃縮すると思ってるならタンクで魚飼えばいいと言い出さないのは何故？

    >>403
    汚染除去のために岩ガキを使う試験でタンク10個すべてが全滅してから、生物を使った汚染除去について一切言わなくなった。

  68. 426 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 19:17:25.66 ID:qo0HoaGJ0

    福島はもう未来永劫に汚染されてるんだから今更海に流したとて気にならんやろ

  69. 432 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 19:19:08.85 ID:4z7RlDN40

    サントリーの天然水シリーズでトリチウム入りの水を「原発の天然水」として販売してほしい。

  70. 445 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 19:21:45.15 ID:0a0FqGuS0

    薄めた処理水をタンカーに積んで責任者立ち会いの元、外洋に棄てるのがもっとも合理的な方法なのに国民はそれを支持せず近海に流すんでしょ？

    馬鹿でしょ日本人は

  71. 466 ：ココ電球 _/ o-ν ：2019/09/30(月) 19:23:51.92 ID:hc86K8TO0

    トリチウムがなんだか判ってない奴が騒いでるんだろ
    環境放射線量が規定内なら問題ない

  72. 477 ：ココ電球 _/ o-ν ：2019/09/30(月) 19:25:08.71 ID:hc86K8TO0

    トリチウムなんか世界中の原発が出してるもので　福島だけたたいてるのは只の工作
    気にすんな

  73. 481 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 19:25:59.15 ID:vDxtOjDA0

    最終的には海底のウニだとか貝類に蓄積されるからな
    お前ら食べて応援しろよ

  74. 533 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 19:34:47.82 ID:7cEvkpp90

    トリチウム自体は福島第一も事故前から流しているけどなwww
    反対する意味が分からない

  75. 565 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 19:40:59.48 ID:+YSIFz4z0

    五輪プールに使わないのはもったいない！

    フクシマレガシー水は、東京五輪のすみずみにまで行き渡らせましょう！

  76. 571 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 19:41:48.36 ID:Q98yZAlE0

    所詮他人事なんだよ
    自分ちの庭に捨てるとか言ったら発狂するだろ
    都民が責任持って処理しろ
    東京湾に捨ててウンコ水を薄めてもいいからな

  77. 572 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 19:41:55.88 ID:UhoUKBgx0

    ストロンチウムが基準値の2万倍含まれている
    トリチウムを含む汚染水を
    トリチウムだけが含まれているかのように誤解させようとする
    極めて悪質なニュース

  78. 573 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 19:42:19.98 ID:uY1F0Znl0

    なんで沖に運んで放出って話にならないの？
    大阪に運ぶぐらいなら出来るだろ

  79. 591 ：名無しさん＠１周年：2019/09/30(月) 19:45:34.69 ID:IzekXsA20

    ただの低学歴だと思いきや、妄想拗らせたキチガイだった件。
    低学歴の人たち、反対派扱いしてごめんね。
    反対派はただのキチガイでした。

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.so/newsplus/1569834262/