1 :暇人倶楽部 ★:2020/06/30(火) 15:41:31.26 ID:+zYfRt/k9
ツイッターには他人の投稿を転載する「リツイート」と呼ばれる機能がある。拡散や共有、応援などさまざまな目的があるとされるが、一部のリツイートをめぐり、法的責任を問うケースが相次いでいる。元大阪府知事の橋下徹氏がジャーナリストを相手取った訴訟では大阪高裁が6月、昨年9月の1審に続き名誉毀損(きそん)を認定。高裁は「経緯や動機を問わず、リツイート主は投稿の責任を負う」と具体的に明示した。専門家は「安易な情報拡散に警鐘を鳴らす判断だ」とする。(杉侑里香)
■ 「賛同行為」に賛否
《リツイートにも責任が生じるルールが形成された》《SNS利用者は肝に銘じましょう》《表現やリツイートの自由は絶対的なものではない》。高裁が判決を言い渡した6月23日の夜、橋下氏は自らのツイッターを連続更新し、250万人超のフォロワー(登録読者)に持論を訴えた。
橋下氏は、ジャーナリストの岩上安身氏の投稿を問題視していた。岩上氏は平成29年10月、「府知事時代の橋下氏が幹部職員を自殺に追い込んだ」などの第三者の元ツイートをそのままリツイート。後に削除したが、橋下氏はパワーハラスメントをする人物だとの印象を与えられたとして110万円の損害賠償を求めて岩上氏を提訴。岩上氏側は言論を封じ込める目的のスラップ訴訟だと主張し、逆に300万円の支払いを求めて反訴した。
昨年9月の大阪地裁判決は、リツイートが「内容に賛同する表現行為で責任を負う」と認定。橋下氏の訴えを全面的に認め、岩上氏に33万円の支払いを命じた。ただ、「リツイート=賛同」とみなした判決については、ネット上でも賛否が割れた。否定派からは《リツイートは他の人に意見を問う目的もある》とし、必ずしも賛同ではないとの意見も。岩上氏側は地裁判決を不服とし、控訴した。
■ 「経緯や動機問わず」
控訴審で岩上氏側は、リツイートの法的責任をめぐり、SNS上の表現活動を萎縮させるとする憲法学者の意見書などを提出。しかし、今年6月23日の大阪高裁判決でも、司法判断は覆らなかった。
「元ツイートが社会的評価を低下させる内容の場合、リツイート主も経緯や動機を問わず法的責任を負う」と西川知一郎裁判長。元ツイートが真実だとの証拠はない上に、岩上氏のリツイートが炎上や拡散されず、後に削除されたことも考慮しても、西川裁判長は「橋下氏の社会的評価を低下させた」と認めた。
さらに西川裁判長はツイッターの特性について、投稿内容が短期間でも「際限なく拡散する可能性や危険性がある」などと言及。リツイートを含め、投稿者は「表現が人の客観的評価を低下させるか否かについて、相応の慎重さが求められる」と結論付けた。
判決後、岩上氏は記者会見で「全SNSユーザーに影響する内容」と述べ、上告を検討するとした。
気軽に他人の投稿を簡単に共有・拡散できるリツイートをめぐっては、他人を傷つけたり、デマが広がったりする弊害を指摘する声がある。橋下氏と同様に、訴訟に発展するケースも出ている。
性暴力被害を受けたという訴えを公表したジャーナリストの伊藤詩織氏は6月、自身を中傷するイラストを投稿した漫画家と、リツイートした男性2人に損害賠償を求める訴えを東京地裁に起こした。伊藤氏側は「リツイートした男性らの法的責任は、元ツイートの漫画家と変わらない」と主張している。
昨年8月に起きた常磐自動車道のあおり運転事件でも、同乗者の「ガラケー女」とネット上で名指しされる被害を受けた女性が、拡散に関与した愛知県豊田市の市議(当時)を提訴。元市議に対する判決は東京地裁で8月に言い渡される予定で、他のリツイート主についても発信者の情報を開示するよう求める手続きなどを進めている。
ネット中傷問題に詳しい小沢一仁弁護士は、表現の自由との兼ね合いはあると認めつつも、「リツイートは情報を右から左に流しているだけと主張する人もいるが、投稿内容について元ツイートと同等の責任を負うという判断は妥当だ」と指摘。SNSでの安易な情報拡散に警鐘を鳴らす判決だと評価し、「リツイートしようとする投稿が正しいのか、まずは1次情報を確認するといった前向きな動きにつながれば」と話した。
https://www.sankei.com/premium/news/200630/prm2006300001-n1.html
https://www.sankei.com/images/news/200630/prm2006300001-p1.jpg
-
5 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 15:43:34 ID:sTGY29PJ0
犯罪が目の前で行われてても名誉毀損が成り立つからな
さすが加害者天国日本 -
13 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 15:46:47.26 ID:KBbZ/5Y60
朝日の記者とかはプロフィール欄に「RTは必ずしも賛同の意味ではありません」って逃げを作ってるよね。
-
16 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 15:47:59.19 ID:cQw2SNz90
フェイクニュースとかをうっかりリツイートしたら
アウトになるって事なのか? -
20 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 15:50:17.21 ID:/Cl97wsP0
コメントで
「コンナん嘘に決まってる!」
って否定しておけばどやろ? -
22 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 15:50:45 ID:OMBiYsf50
>>16
そのフェイクニュースの発信元次第かな
さすがにまとめサイトとか5ちゃん発の情報だとアウトだよ -
32 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 15:55:08 ID:XUKVLB5U0
ツイッターとか本田みたいにもしも〜ならって最初につけて逃げ道つくっとけばええやろ
-
33 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 15:56:19 ID:/HZYxXzV0
>>1
ツイッターに言えよwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww -
36 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 15:58:29.02 ID:1SHFnHNh0
Twitterやらないからよく意味がわからんわ
とにかく正当な言論を弾圧しなければなんでもいいよ -
39 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:00:42.36 ID:kahZKDoO0
>1
要は#検察庁法改正に反対ですってリツイートをダメにしたいだけでしょ?
自民党への批判は全部民事賠償対象とw -
51 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:03:39 ID:xEX2tbrS0
>>45
アメリカもやばい
YouTubeやTwitterがポリコレに汚染されて敵対アカウントを停止しまくりとか -
65 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:07:28.03 ID:VCxTKayg0
人間に触れたり述べたりする人間が減るだろうね
ますます我々二次元勢力が活気づく
宇崎ちゃんを弄りまくってあげよう -
67 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:08:16.28 ID:fsQ4AvKD0
リツイートって何かね
-
69 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:08:27.68 ID:d9qkGpWY0
じゃぁ山口敬之がFBに投稿した強姦反論文に「いいね!」した安倍昭恵も訴えられろ
-
70 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:08:32.51 ID:FuP/oaw10
一切リツイートしてないはずなのに
どこかで触ってしまったのかリツイート1件になってたことがあったな
あれもアウトか -
73 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:09:32.11 ID:VCxTKayg0
キモイリアル女とか容姿も性格も突っ込みどころ満載だからなあ
見てたらついつい名誉毀損しちゃうよねえ
つれに対して二次元女性は最高だ
美しいし弄り放題 -
76 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:10:00.39 ID:xEX2tbrS0
リツイートって何かね
>>67
意識高い系が他人の発言を利用して自分の存在価値を高めたいときに使う機能のことだと思う -
77 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:10:47 ID:qSsQYXPf0
そりゃ民事なんだから経緯や動機は問わないだろうよ。
批判してる奴は刑事裁判とごっちゃにしてないか? -
78 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:10:53 ID:YbjSkgZ40
これって、リツィートして元に対して否定的な見解をコメントしてた場合はどうなるんだろう?
例えば、Aという意見のつぶやきにAはウソだと思うとコメントつけてリツィートしたら? -
83 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:12:07 ID:5TTEeeBO0
ワニにつられる頭の弱いのが世間にはいっぱいいるしな
100万回生きた猫の真似すんな -
91 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:15:38.84 ID:YfpE8lW60
これって、リツィートして元に対して否定的な見解をコメントしてた場合はどうなるんだろう?
例えば、Aという意見のつぶやきにAはウソだと思うとコメントつけてリツィートしたら?>>78
一般的な表現活動と同じだよ
別にtwitterだから特別なルールが適用される、みたいな話ではない -
96 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:16:47 ID:YfpE8lW60
>>90
何を言っているかわからんが、匿名のはずの5chは汚い言葉があふれているのだがw -
98 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:17:04 ID:RWfyvrox0
ツイッターって、スマホゲーの事前登録や
特典貰うためにしか使ってないわ。 -
104 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:18:31 ID:HbDBBUcf0
これが皆が求めていたことなのね笑
窮屈になるね、本当。アホらしいわ。
「ブス」「顔でかい」が誹謗中傷とかどんだけ自意識過剰なんだよ -
105 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:18:40 ID:W20mTyQ+0
リツイなんて物はこういう面白い呟き見つけたよくらいにしか使ってないやろ
意味を持たせんなよ -
110 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:19:28 ID:OMBiYsf50
>>78
そういうケースについては「コメントなくリツイートした場合は」と裁判所も言及してるよ -
113 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:20:09 ID:Fb8UjOw30
>>79
まあ一種の例外事項だろうから「構成要件」という言い方が不適切だった可能性はあるな
そういう話だとしたらそれは認める
文意は伝わると思ったが -
115 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:20:29 ID:62dF5y0j0
この理屈なら誤認逮捕を報じた新聞やテレビも連座になるな
「警察発表を鵜呑みにしました」が通じなくなる
影響力で言えばメディアの方が大きいから賠償金をテレビ局からがっぽり取れるのでは? -
117 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:21:03 ID:H26w9yBC0
なんで週刊誌は訴えられないの?
名誉毀損で商売してるよね -
118 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:21:12 ID:pXoAyPex0
単純にリツイートするのは元の意見に乗っかって拡散する意図があるって事だな。
そうでなきゃリツイートしないもんな。 -
119 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:21:42 ID:ljPj9viC0
謝罪や削除さえすれば、法に触れるレベルの書き込みすらもチャラにできる、これまでのTwitterの常識のほうがおかしいわ。
-
121 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:22:31 ID:CHHDYEux0
リツイートならまだいい
これがイイネまで同じ扱いされたら誤タッチでイイネ押してしまうことあるから、SNSサービス自体が終わる
まあ終わってもいいけど -
123 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:22:56 ID:Fb8UjOw30
>>120
だから、判決の結果そのものに異議を唱えている訳じゃない、って言ってるよね
話が通じない人だなあ -
125 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:23:13 ID:YbjSkgZ40
>>110
あ、そうなんだ
ありがとう
否定したいものをリツィートしたことはないけど
不思議だねえ、世の中は -
126 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:23:37.03 ID:qSsQYXPf0
この理屈なら誤認逮捕を報じた新聞やテレビも連座になるな
「警察発表を鵜呑みにしました」が通じなくなる
影響力で言えばメディアの方が大きいから賠償金をテレビ局からがっぽり取れるのでは?>>115
日本新聞協会が1948年に出した「編集権声明」によると
新聞社は編集してるだけなので内容の真偽や妥当性には責任を持たない。 -
128 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:24:11.55 ID:FFMlCcup0
RT機能とフォロー機能が悪いんだがなあ
削除しちまえよこんな機能は全員使わんでいいだろ -
129 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:24:15.59 ID:pozR0Jem0
人間に触れたり述べたりする人間が減るだろうね
ますます我々二次元勢力が活気づく
宇崎ちゃんを弄りまくってあげよう>>65
アーロイさんがリアル女性なら100回くらい訴訟してるレベル(´・ω・`) -
131 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:24:29.98 ID:UTXTZhra0
なんで週刊誌は訴えられないの?
名誉毀損で商売してるよね>>117
文春も新潮も何度も負けているが賠償金など喜んでくれてやる程度の扱いでしかない
そもそも日本の賠償額が低すぎるから名誉毀損自体も商売道具にされる -
132 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:25:09.17 ID:DZD4jrie0
>>1
そのうち「書き込み履歴なし」「ユーザー登録なし」でも名誉毀損になると予想 -
134 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:26:27 ID:CIf92Fny0
>>112
youtubeとか、アニメとか滅茶苦茶流れてるしね
それでも逮捕が殆ど無し -
137 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:26:44 ID:xEX2tbrS0
>>130
その観点だと報道機関のほうが個人より社会的責任が重くなるよね?
なに免責されるようなこと言ってんの?www -
141 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:28:48 ID:ShSNdON1O
政治垢とかだと、賛同じゃなくて馬鹿にする時や批判の気持ちがある時もRTする
-
147 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:31:54.11 ID:OX8lYqiLO
もう名誉毀損されたと言ってる側の名誉毀損されるような言動も規制した方がいいだろ
-
148 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:32:09.50 ID:aPlD50+b0
Twitter社の見解がどうあれ
日本はこれをどう取り扱うのかを議論するべき。
議論もなく判例積み重ねるなんてアホ丸出し -
149 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:32:19 ID:KHrvAvXF0
>>143
猫が購入ボタンを押して、購入契約が無効に成った事例もある。
理解出来て居ない事を証明出来れば王ちゃんあるのでは? -
158 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:39:27.50 ID:xEX2tbrS0
ヘビーユーザーはみんなリツイートしまくりだから判決にビビってることだろう
実名はこれだから怖いね -
159 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:39:41.40 ID:B8BPgRrJ0
俺的にはYahooとガルちゃんで+−押した人をガンガン訴訟の舞台に引きずり出してほしい
-
162 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:41:58.37 ID:DFEmyzuU0
当たり前だろ
コピペといっしょだからな
こんなことも分からないバカがいるのか -
165 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:44:39 ID:AOfSeXwA0
個人にも報道の自由を完全に認めるべき
そしたら転載や今の機関程度の誹謗中傷くらいなんてことないのに -
169 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:47:33 ID:KHrvAvXF0
>>166
君は不作為の名誉毀損が成立すると考えるのか・・・w
それはちょっとwww -
173 :皇帝パルパティーン:2020/06/30(火) 16:52:37.94 ID:9qpZVuM70
リツイートに法的判断を要求し責任を課すのであれば
いっそのことTwitterやFacebookを使用禁止にすればいいだけ。 -
176 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:55:59 ID:YbjSkgZ40
>>170
まああれ、リツィートでなくて
ブックマークボタンでもいいと思う
自分の所にしか表示されないようにする -
177 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 16:58:36.36 ID:2YsObj1J0
天皇陛下の写真を燃やしたりするのはOKで、せいぜい補助金がもらえない程度という話なら、何のために作る法律なのかwww
-
180 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 17:00:20 ID:13NDgOiP0
ツイッター本社を訴えるしかない
用意されてる機能を使っただけで訴えられたんだし
弁護士費用取られて税金取られても数億円は残るぞ
新しいビジネスだ -
181 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 17:00:36 ID:x/OmoAt90
Twitterももうそろそろミクシィ的な存在になるのかな
もう賞味期限切れだろ -
185 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 17:03:01.11 ID:S3rcEU0r0
いいことじゃん
RTは俺の思想じゃありませーんとか抜かしながら
くっそ偏った思想垂れ流しまくる卑怯者とかクソ多いからな -
186 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 17:03:57.16 ID:Y+066D3B0
リツイートってポッケの中に入れてたスマホが
うっかり反応してボタン押しちゃうことがあるレベルじゃないの? -
188 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 17:04:17.59 ID:S3rcEU0r0
大体、否定意見にしろ問うとやらにしろ
RTって晒しものだからな
好意的なもの以外は完璧に悪意あってのことだからな -
192 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 17:05:57 ID:lD0HFP280
>>179
リツイート機能を存続させるにしても
責任を負わされる事への事前警告画面位は出すべきだろうな -
198 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 17:12:45 ID:qjKgGaZz0
>>151
大阪地裁の判決を受けての話でしょこれ
お前が言ってる構成要件云々とは全く関係ないことだわ -
209 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 17:22:26 ID:qjKgGaZz0
>>155
いいねに関してはもう随分前に類似の裁判例があって否定されてたと思うよ
ただかなり前の話だから今はどうなるかわからないけどさ -
217 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 17:28:27.37 ID:Q0d1OiJ/0
>>1
「ネット規制」
「自転車規制」
平成まで無法地帯だった領域にメスが入ったな
無法とはいえ「既得権」を主張する勢力の抵抗は大きいと思う -
236 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 17:41:16 ID:1pferJS40
>>231
「いいね」ではフォロワーに元ツイートが表示されるわけではないので、
大阪高裁の基準からすると当たらない -
238 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 17:43:31 ID:ozjYc8s+0
面倒だからツイッターの中ではYESマンしか書き込みしなくなるだろうね
それが果たして健全な世界かね
ま、YESマンの生温かいぬるま湯の中に漬かってれば? -
241 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 17:45:11.11 ID:3bf7Q8FC0
>>1
いいね、#拡散希望とかを何も考えずにリツートする馬鹿はこの機会に絶滅して欲しいわ -
243 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 17:46:41.74 ID:1pferJS40
面倒だからツイッターの中ではYESマンしか書き込みしなくなるだろうね
それが果たして健全な世界かね
ま、YESマンの生温かいぬるま湯の中に漬かってれば?>>238
ツイッター界がどうなろうが、ツイッターをやらない人間たちにとっては
心底どーでもいいんだわ -
256 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 17:58:20 ID:IoFBOHlc0
>>247
ヘイトに動機は関係ないって皆有罪って事か‥
じゃあ国民全員が愛トリの件で大村から慰謝料貰えるな、総額何京円になるだろ -
263 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 18:03:05.83 ID:t5xpx1BU0
>>1
LINEやインスタでクローズにやってる
誹謗中傷を止めないと意味ないよ -
268 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 18:07:57 ID:xEX2tbrS0
>>262
自然発生的なローカルルールを否定されたんじゃもう逃げるしかないじゃないか -
275 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 18:10:44 ID:RyEohZU20
>>265
誰でも見れる天下の往来にメモとやらを張り付けておいて広める意図はないって言われてもな -
276 :不要不急の名無しさん:2020/06/30(火) 18:11:19 ID:xEX2tbrS0
>>270
しかしマスメディアがフェイクニュースを流しまくってる時代にそれを言うかね
コメント