奴国も投馬国も九州やと言ってて
邪馬台国だけ急に近畿になるトリックがワカラナイ

邪馬台国なんて魏志倭人伝に載ってるだけの
マルコ・ポーロのジパングみたいな怪しい話だろ？

で、その高木彬光の小説の中で言われているのは、卑弥呼は「ヒムカ」
すなわち「日向」で、現に「日向」という地名は今の宮崎ではなくて
日田市近辺に多いらしい。

ほとんどの学者が北部九州説を唱えてるのにいつまでやるの、この話
色んな説を出せば本が売れるのかな？

邪馬台国と大和は別のもので連続した王朝じゃないんでしょ
邪馬台国は九州
大和王朝は近畿

ただの海洋国家群の一つなんだよな
なんで邪馬台国だけクローズアップされなきゃならんの

>>39
宮崎には日向市と延岡市の2箇所にしかないが
日田近辺に多いわけじゃない
https://i.imgur.com/jCJpZkL.jpg

九州北部に点在している。それらを線で結ぶと日田が中心になるってこと

邪馬台国畿内説が事実なら、なんで倭漢委奴国王印が福岡で見つかったんだろ(小並)

>>54
漢字間違いで一緒の国じゃないか？と言われている
現在はヤマタイって読んでるが当時だとヤマトだったんじゃないかと

天孫降臨が宮崎なんだから九州だろうな

>>69
むしろ、金印が見つかったあの周辺を掘っても掘っても何の遺構も見つからないほうが不思議

三世紀ごろの事さえ分からない日本って情けないな
中国なんか紀元前の書物さえ残ってる

投馬国　つまこく　から更に南に水行10日で邪馬台国って書いてある
宮崎県には妻（つま）って地名が今でも残っている
(´・ω・｀)

もう九州でほぼ決定してるから九州北部邪馬台国で仲良くやれよ笑っ

最有力は熊本県北部だけどな。

そもそも卑弥呼の時代に邪馬台国しかなかったと思っているお花畑さんが結構いるからスレが荒れる。

>>123
倭国大乱を治めた国が
邪馬台国だと記述されているんだから
倭国の代表国が邪馬台国で問題ないだろ

邪馬台(ヤマト)国
大和朝廷

偶然なわけないじゃないか
天文学的な奇跡の確率

>>154
文字を持っていない時代だしな
例えば縄文遺跡はあっても
その集落の長の名前なんて知りようがない

>>177
あったことは事実だが、誇張してることも事実
それは司馬懿のせいらしいがw

普通に邪馬台国はヤマトであって卑弥呼の時代は九州にあったんだが東に進出したんだろ

>>191
移動じゃなく
2世紀までは九州の勢力が強くて倭国代表面してたけど
3世紀ころには衰えて畿内勢力が倭国代表になってたということで

>>196
やまたい　という読み方があり得ないことはハッキリしている

邪馬台の最有力の読み方は　やまと

>>196
現在台（タイ）と読んでるが１６００年前はなんて読んでたかわからない
トだった可能性もある

>>152
その頃の習わしはヤマの様に大きいクニはそんな感じの呼び方だったのかも知れない

誰か教えてくれ
奈良の大国主は何故
神武に国を譲って島根に
行ったんだ？

邪馬台国への異常な愛が日本の考古学を歪めている

まあ考古学者なんて歪んだ連中ばかりだけどｗ

>>299
オレは最近単なるウソつきの猿なだけと思い出した
以前はそんな風にも思ってたが違うな
手品師師がタネバラされてオタついてるだけ

宇佐神宮のミステリアスさは調べたらわかると思うけど俺は宇佐説を信じてる。片田舎の神社としてはおかしいことばかり

また学問を無視して素人が珍説唱えてるのか
もう日本史の教科書も書き変わってきてるんだから議論はとっくに終わってるのにな

>>348
記紀の年代はデタラメだということは
ふつうの知能があればわかることだろ？
一代の天皇の在位が２００年とかザラなんだぞｗ

邪馬台国を重要視しすぎなんだよ
中国の歴史書に出てきただけで、現在の日本には関係が薄い途中で吸収された小国だよ

>>346
そんなこと言ったら、陸路1ヶ月もいかずに船でいったらええやん、って話になるぞｗ

唐会要を持ち出して九州説を押し通すやつは、唐の時代にも倭国とは九州だけだと言ってるわけだ
義務教育からやり直した方がいい

>>362
奴国2万戸、投馬国5万戸、邪馬臺国7万戸
(以上、女王国連合)

大月氏国10万戸
馬韓弁韓辰韓合計13万戸

邪馬臺国って小国かな

>>375
神武東征は神話と同じで創作の可能性が高い
仮に史実だとしても3世紀より前のこと
さらに裏付けとなる物証は皆無

奈良っぽいね
関西より西って幕末までまともな歴史無いんだなほぼこっちがわだけの歴史になる

神武の東征が邪馬台国以前なので邪馬台国は奈良以外にありえないんだよなｗｗｗ

神武の東征すら否定する九州人は田舎者ｗｗｗ

・邪馬台国（ヤマト国）の本拠地は奈良
・その出先機関である、女王国は九州北部

異論ある？

>>443
そんな自信たっぷりに
根拠のない説を主張して
異議ある？と言われてもｗｗｗ

九州みたいな痩せた土地の貧しいところに大国なんてできるわけがないｗｗｗ

神武天皇も見放したほどの奈良県以下のみすぼらしい糞田舎が九州ｗｗｗ

>>40
ほとんどの学者は畿内説。
九州説(笑)唱えてるのは一部の声のでかいバカだけ

九州の人達ってこういう解決しない利権みたいなの好きだよなぁ
被差別部落とかと同じだよなこれ

九州が豊かだったら神武天皇は東征なんてしなかった。

九州は神武天皇が捨てるほどの糞田舎だった。

>>465
こういう事言う奴って中共の日本侵略を正当化する流れに持っていきたい勢力のようにしか思えない
ヤマト朝廷は周王室の末裔が建てた政権だから中国の一部であると

>>490
魏志倭人伝によると当時の北部九州地域には東夷最大のクニの奴国等があり
人口が多く発展していた事が分かる。

当時、最先端文化や技術が入ってくる朝鮮に一番近いんだから
九州だったに決まってるんだろ

>>531
卑弥呼の方から魏へ使者を送ったから魏志倭人伝など記されたんだよ
九州の倭からの使者だから九州までで、その先へは行っていない。

いいかげん卑弥呼を神格化するのやめよう
ホントの歴史がわからんくなるよ

>>542
邪馬台国論争してる人のほとんどが魏志倭人伝というパズルで遊んでいるだけだよ。
卑弥呼がアマテラスとかもその類いだから

>>556
弥生時代の日本人は顔に入れ墨がデフォルト
古墳時代から禁止になった
宗教＝支配層が変わったんだよ

>>556
海南島の風俗と同じと書いてるから、少なくとも中国側はそっちの人間と同じ民族と判断してる

九州説を唱えているのは朝鮮人だよ。

朝鮮から伝わった技術のおかげで邪馬台国が栄えたとしたほうが
朝鮮人どもにとっては都合がいいｗｗｗ

>>608
熊襲の範囲ではないかと思っている
熊盆地から熊本平野まで
その他は交易による
その通りに思う

畿内の1世紀や2世紀の有名な出土品は何なん？
漢と交流した形跡は見つかったか？

>>660
東にも倭人の国があると書かれてるしな

後の大和国が同時期に存在してるんだろう
邪馬台国は大和に滅ぼされたか同化したかの2択

>>651

だから、卑弥呼をアマテラスにして天皇家はアマテラスの子孫ということにしたのでは？
実際は邪馬台国の王の座を4世紀に奪い取ったかなんか。

>>664

倭には邪馬台国と別に狗奴国があると書いてある。おそらく毛野国（東国）であろう。

>>655
吉野ヶ里には卑弥呼が居たとは言われた
平成の初め頃まで九州への修学旅行で訪れる定番だった
今でも有名で遺跡としては観光客は多いが

>>659

銅鐸とかでは？おそらく銅鐸は出雲の文化であろう。出雲族は加茂族などで全国へ散らばっている。
千葉の鴨川もおそらくそう。

邪馬台国とか狗奴国とか
漢字見りゃ実在しない国なのはわかる
なぜ日本人はファンタジーを真に受けるかね

>>688
クナは熊襲。
そんで北部九州の邪馬台国と南部九州の熊襲で抗争を繰り広げた。
後年そろって本州の大和政権に併合されたが。

>>689
鉄器作ってた朝鮮を銅剣で支配するのか？馬具なんかも鉄と銅では比較にならん
邪馬台国も畿内勢力も時代遅れだったんだよ

古事記のヤマトタケルの遠征経路考えたら
日本の最初期の歴史を作ったのは関西らへんってことでいいんじゃね
淡路島も最初の方に産み落とされてるし

>>726
淡路島って最後じゃなかったっけ？ｗｗｗ
確か最後に鉾の先から滴った滴が落ちて淡路島が誕生したんじゃなかったかな？

邪馬台国は九州。
神武天皇に該当する人物は卑弥呼の5代くらい後の人物で、その人が九州から畿内に移った
って説が有力だと聞いてるけど。

江田船山古墳からワカタケルの剣が出てきたが、少なくともそのころには畿内の配下だからな
磐井の乱よりも昔の話