1 :ばーど ★:2018/05/24(木) 09:33:51.05 ID:CAP_USER9

サムネイル インターネット上のブログで扇動され、延べ計約4千件の懲戒請求を受けた東京弁護士会(東弁)所属の弁護士2人が、対抗措置として請求者を相手取り民事訴訟を起こす方針などを表明したのは「懲戒請求者を萎縮させるもので、弁護士としての品位を失うべき非行に当たる」などとして、市民団体の男性(63)が、東弁に2人の懲戒請求を申し立てたことが23日、分かった。申し立ては21日付。

 男性は弁護士の不正を監視する「弁護士自治を考える会」所属。男性が懲戒を求めたのは佐々木亮弁護士と北周士(かねひと)弁護士で、東弁が平成28年4月、朝鮮学校への補助金支給を求める声明を出したところ、昨年6月以降、声明に賛同したことを理由に佐々木氏を含む東弁の10人に190人から懲戒請求が出された。

 その後、ブログが懲戒請求を呼びかけていたことが判明。ツイッターで佐々木氏を擁護する投稿をした北氏にも請求が相次ぎ、これまでに2人に対し延べ計4千件の請求が寄せられた。

 2人は今月16日に記者会見を開き、「不当な懲戒請求を受けた」として請求者約960人を対象に、1人あたり60万円の損害賠償を求める訴訟を起こすと表明した。同時に、慰謝料10万円の支払いを条件に和解に応じる姿勢も示した。

 男性は2人への懲戒請求申立書で、会見を開いて訴訟提起を予告し、和解金を支払えば訴訟を取り下げると表明することは「脅迫行為に相当することも否定できず、完全に弁護士倫理に反する」としている。

 日本弁護士連合会によると、朝鮮学校の補助金に関する声明をめぐっては、昨年1年間だけで全国の21弁護士会に約13万件の懲戒請求が寄せられている。 

2018.5.24 05:00
産経ニュース
https://www.sankei.com/affairs/news/180524/afr1805240004-n1.html 

関連スレ
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ(1人60万円請求)扇動したブログ主の刑事責任追及★26
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526617040/

  1. 7 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 09:36:00.67 ID:idUDGF8B0

    弁護士、少ないパイの奪い合い。一部の勝ち組を除いて、大変な職業。
    司法書士、行政書士、勝ち組。

  2. 17 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 09:40:25.71 ID:hzyz6QbC0

    弁護士、少ないパイの奪い合い。一部の勝ち組を除いて、大変な職業。
    司法書士、行政書士、勝ち組。

    >>7
    登記の簡易化やブロックチェーン導入で司法書士はオワコン
    行政書士はもともと終わってる

  3. 19 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 09:41:52.10 ID:YqqjloAO0

    ぶっちゃけ
    弁護士側もオカシイと思ってる人も多い

  4. 52 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 09:50:53.66 ID:SPkqssMx0

    こういう連中は予告なしに提訴したらしたで「いきなり提訴するなんて弁護士倫理に反する」と騒いでただろうから、
    二人の弁護士は粛々と進めたらいいよ

  5. 62 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 09:54:09.47 ID:kd7WnZns0

    こういう連中は予告なしに提訴したらしたで「いきなり提訴するなんて弁護士倫理に反する」と騒いでただろうから、
    二人の弁護士は粛々と進めたらいいよ

    >>52
    淡々と言うなら
    会見も開かずに、訴訟するのが正しいと思うぞ
    別にそれは弁護士倫理には反しない と言うか普通の権利だし

  6. 65 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 09:54:46.52 ID:Qqux5vob0

    こういう連中は予告なしに提訴したらしたで「いきなり提訴するなんて弁護士倫理に反する」と騒いでただろうから、
    二人の弁護士は粛々と進めたらいいよ

    >>52
    いきなり和解金はないわ
    しかも10万って
    その根拠も示さずに
    金銭目的と思われても仕方ない

  7. 72 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 09:56:14.04 ID:Qh5UsscY0

    実体のないおかしな事で懲戒請求されたんだから、それに対抗して訴訟する、って事の
    一体どこが非行なんだ? 弁護士じゃない人でも、おかしな言いがかりをつけられたら、
    同じ行動をとるじゃん。

  8. 78 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 09:57:45.19 ID:vPJkDM680

    いきなり訴状が届く方がいいのか
    1ヵ月も時間を与えたからいろんな奴が絡んできてるな

  9. 79 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 09:57:49.69 ID:pMpDr0A40

    この2人に反対してる弁護士達が言ってるように一括処理できるなら請求額が過大過ぎだね
    事務処理代くらいにしておけば反発食らわなくて済んだだろうに

    弁護士って社会経験無いから法律論で押せば何とかなると思ってしまうんだろう

  10. 83 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 09:58:56.71 ID:cMfuC2tJ0

    この2人に反対してる弁護士達が言ってるように一括処理できるなら請求額が過大過ぎだね
    事務処理代くらいにしておけば反発食らわなくて済んだだろうに

    弁護士って社会経験無いから法律論で押せば何とかなると思ってしまうんだろう

    >>79
    まあ弁護士の請求なんてこんなもんでしょ。
    実際の賠償額は、裁判長が決めるんだし。

  11. 84 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 09:59:02.54 ID:kd7WnZns0

    実体のないおかしな事で懲戒請求されたんだから、それに対抗して訴訟する、って事の
    一体どこが非行なんだ? 弁護士じゃない人でも、おかしな言いがかりをつけられたら、
    同じ行動をとるじゃん。

    >>72
    今回訴訟する事に対しては問題とは言って無いぞ
    訴訟をチラつかせて、和解金を払わせるのが脅迫行為に相当するのでは無いか
    と 言う事だし

  12. 123 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 10:09:58.44 ID:1n8jSrAf0

    この問題の危険性として

    悪徳弁護士に誰かが懲戒請求しますよと言う

    自分で適当に設置したブログやTwitterアカウントで
    自分自身への懲戒請求を呼び掛ける

    悪徳弁護士が他人の名前で自分自身への懲戒請求を
    大量に行う

    本来の正しく行われるべき懲戒請求が大量の
    請求に紛れ込む

    悪徳弁護士は嫌がらせによるものだと弁護士会に
    報告する

    身内に甘い弁護士会は懲戒請求をスルー

    悪徳弁護士は本来の懲戒請求者を提訴


    やり方次第ではこんな自作自演ができるように
    なっちゃうんだよね
    ってか偽名で懲戒請求できる時点で既にそう
    なってるのかもしれないけどね

    弁護士会側が懲戒請求の流れを一度洗い直して
    効率化すればすむ話でしょ

    懲戒請求に対して弁護士が訴訟を起こすって
    悪徳警官が自分の犯罪の被害届を警察に
    出したらお前を逮捕してやるからなって
    言うのと同じような感じがどうしてもするん
    だよね
    だからもやっとする

  13. 124 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 10:10:31.48 ID:p/9iixkL0

    まぁ法律のプロが法律で一般人脅したらダメだよね

  14. 135 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 10:12:24.52 ID:33phSjDd0

    >>1
    朝鮮学校への補助金は税金だから日本人全員「当事者」なんだよねー
    懲戒請求する権利はここからもある

  15. 137 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 10:12:32.79 ID:GwAF/byu0

    https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii

    ここが参戦したのか
    でも通常の懲戒業務を妨害した人間たちを訴えた弁護士を懲戒請求って、なんか勘違いしてないかな?

  16. 139 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 10:13:05.49 ID:nHRDQQ6E0

    ぶっちゃけ
    弁護士側もオカシイと思ってる人も多い

    >>19
    >弁護士もおかしいと思っている人も

    いやいや、弁護士の方が数倍おかしいから(国家資格の乱用よ)

  17. 140 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 10:13:14.14 ID:p/9iixkL0

    まぁ法律のプロが依頼されたこと以外で法律を使った脅迫しを一般人たらダメだよね

  18. 142 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 10:14:03.21 ID:GwAF/byu0

    まぁ法律のプロが依頼されたこと以外で法律を使った脅迫しを一般人たらダメだよね

    >>140
    脅迫にはならないでしょ、根拠なき懲戒請求ってのが事実上の脅迫行為なんだから

  19. 143 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 10:14:10.32 ID:X5P0jHCY0

    まぁ法律のプロが法律で一般人脅したらダメだよね

    >>124
    弁護士の本質は法で武装したヤクザだよ
    法の世界に道徳なんていうものはない
    相手の不法行為を見つけて提訴して金を取る
    それで商売が成り立ってる

  20. 149 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 10:15:29.47 ID:FUhj2oAE0

    https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii

    ここが参戦したのか
    でも通常の懲戒業務を妨害した人間たちを訴えた弁護士を懲戒請求って、なんか勘違いしてないかな?

    >>137
    まぁ弁護士側はやりすぎだし
    ツイッターでも煽りまくってるしそもそも最初から余命に絞って告訴すりゃよかただけだもの

  21. 161 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 10:17:29.24 ID:HWS5Aex40

    この問題の危険性として

    悪徳弁護士に誰かが懲戒請求しますよと言う

    自分で適当に設置したブログやTwitterアカウントで
    自分自身への懲戒請求を呼び掛ける

    悪徳弁護士が他人の名前で自分自身への懲戒請求を
    大量に行う

    本来の正しく行われるべき懲戒請求が大量の
    請求に紛れ込む

    悪徳弁護士は嫌がらせによるものだと弁護士会に
    報告する

    身内に甘い弁護士会は懲戒請求をスルー

    悪徳弁護士は本来の懲戒請求者を提訴


    やり方次第ではこんな自作自演ができるように
    なっちゃうんだよね
    ってか偽名で懲戒請求できる時点で既にそう
    なってるのかもしれないけどね

    弁護士会側が懲戒請求の流れを一度洗い直して
    効率化すればすむ話でしょ

    懲戒請求に対して弁護士が訴訟を起こすって
    悪徳警官が自分の犯罪の被害届を警察に
    出したらお前を逮捕してやるからなって
    言うのと同じような感じがどうしてもするん
    だよね
    だからもやっとする

    >>123
    その悪の弁護士という設定が本当なら懲戒が通っておしまい
    レスの7割くらいが無意味

  22. 181 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 10:21:23.62 ID:KsfBRyAz0

    流れ変わったから伸びなくなったね

  23. 183 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 10:21:47.66 ID:t0FPh/Nv0

    いや、
    あいつは気に食わない、ってだけで懲戒請求してもいいと思うよ

    なんで理屈がいるんだろね
    理屈は懲戒請求を受け付ける所が判断やるんでしょ
    懲戒請求された本人は関係ないわ
    なぜ懲戒請求されたからカネを払えって言えるのか理解不能だね

  24. 187 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 10:22:30.90 ID:zh1YoS6/0

    流れ変わったから伸びなくなったね

    >>181
    変わった:×
    ネトサポ国死様AVE儲(≠181)は勝てないと認識された:○

  25. 189 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 10:22:39.85 ID:06XtC9Fm0

    https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii

    ここが参戦したのか
    でも通常の懲戒業務を妨害した人間たちを訴えた弁護士を懲戒請求って、なんか勘違いしてないかな?

    >>137
    そうじゃなくて和解金とかそのやり方に対してね。

    実際、対象は佐々木と北の2人だけで榊原辺りは含まれていない。

  26. 193 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 10:22:55.43 ID:Uyjwl+AQ0

    だから言ったろ
    事の本質は、弁護士会が余計な声明出したことが発端だと

    朝鮮人学校に公金投入しろとか
    弁護士と会の看板外してから言うべき事

    社会的影響力のある肩書きや看板利用すんなと

    日教組や労組でも散々言われてた事だ

  27. 195 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 10:23:20.01 ID:GAFLkKG10

    いや、
    あいつは気に食わない、ってだけで懲戒請求してもいいと思うよ

    なんで理屈がいるんだろね
    理屈は懲戒請求を受け付ける所が判断やるんでしょ
    懲戒請求された本人は関係ないわ
    なぜ懲戒請求されたからカネを払えって言えるのか理解不能だね

    >>183
    ほんこれ
    一般人に証拠集めしてから懲戒請求しろとかどんだけ不遜なのかと

  28. 200 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 10:24:09.36 ID:GwAF/byu0

    ノースライム
    ? @noooooooorth
    2時間2時間前
    その他
    じゃあ今後は事前に和解勧告などせずにいきなり訴訟提起することにしますわ...。

  29. 209 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 10:25:29.95 ID:4BdR1EaY0

    だから言ったろ
    事の本質は、弁護士会が余計な声明出したことが発端だと

    朝鮮人学校に公金投入しろとか
    弁護士と会の看板外してから言うべき事

    社会的影響力のある肩書きや看板利用すんなと

    日教組や労組でも散々言われてた事だ

    >>193
    職業団体にせよ、労働組合にせよ、公益集団が政治的活動をするのはどの国でも当たり前
    アメリカなんかむしろそれで政治が成り立ってるぐらい

  30. 216 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 10:26:15.21 ID:06XtC9Fm0

    ノースライム
    ? @noooooooorth
    2時間2時間前
    その他
    じゃあ今後は事前に和解勧告などせずにいきなり訴訟提起することにしますわ...。

    >>200
    判断を司法に委ねるのは当たり前。
    今更何を言ってるんだか
    自己判断して金を要求するやり方は筋モンと変わらんよ

  31. 227 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 10:27:54.90 ID:LAjYfbSS0

    「懲戒請求者を萎縮させるもので、弁護士としての品位を失うべき非行に当たる」
       ↓
    懲戒請求します


    萎縮してないじゃんw

  32. 233 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 10:28:33.39 ID:X5P0jHCY0

    だから言ったろ
    事の本質は、弁護士会が余計な声明出したことが発端だと

    朝鮮人学校に公金投入しろとか
    弁護士と会の看板外してから言うべき事

    社会的影響力のある肩書きや看板利用すんなと

    日教組や労組でも散々言われてた事だ

    >>193
    そっちに話の流れが進んでいくと良い兆候だけどね
    そもそも弁護士会や日教組のトップはかねてから朝鮮系が噂されてるが、
    此処にも戦後レジームが潜んでる

  33. 234 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 10:29:02.92 ID:dnD8p5+I0

    結局、この弁護士もウンコという印象。
    懲戒請求については、懲戒請求の仕組みの中で解決すべきであり。
    裁判で争うなら、公平の観点から、この弁護士も職権乱用で逆提訴されるべき。

    弁護士が一方的に被害者を演じて、泣き寝入りするなら、世論の同情も得られただろうけど。
    今回のように、法律の専門家である弁護士が、高圧的、嘲笑的に法律を玩具にして
    司法の場で遊んでいるように見えてしまうのでは、世論からの反感が強まりそうではある。

  34. 238 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 10:29:45.84 ID:H/K+VjWZ0

    金額はともかく裁判所から金を払えって言われた時点で
    この弁護士達に迷惑かけたと見なされたと同じだぞ

  35. 243 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 10:30:27.75 ID:GwAF/byu0

    結局、この弁護士もウンコという印象。
    懲戒請求については、懲戒請求の仕組みの中で解決すべきであり。
    裁判で争うなら、公平の観点から、この弁護士も職権乱用で逆提訴されるべき。

    弁護士が一方的に被害者を演じて、泣き寝入りするなら、世論の同情も得られただろうけど。
    今回のように、法律の専門家である弁護士が、高圧的、嘲笑的に法律を玩具にして
    司法の場で遊んでいるように見えてしまうのでは、世論からの反感が強まりそうではある。

    >>234
    根拠なき懲戒請求によってもたらされた被害の回復を訴えるための民事裁判提起は問題なく可能でしょ

  36. 244 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 10:30:28.95 ID:2rAqpc/T0

    この騒動若者が見当たらないんですが

  37. 246 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 10:30:34.43 ID:PK8F8kkT0

    「懲戒請求者を萎縮させるもので、弁護士としての品位を失うべき非行に当たる」
       ↓
    懲戒請求します


    萎縮してないじゃんw

    >>227 萎縮してないんなら、余命の奴らが今回も前回と同じくらいの懲戒出してんじゃね?

  38. 250 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 10:31:18.62 ID:GAFLkKG10

    ノースライム
    ? @noooooooorth
    2時間2時間前
    その他
    じゃあ今後は事前に和解勧告などせずにいきなり訴訟提起することにしますわ...。

    >>200
    始めっから司法に判断委ねるべき事だろ
    和解勧告って『お前も家族居るよな』ってやくざが発言する様なものだからね

  39. 251 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 10:31:32.31 ID:JScQi6qk0

    「懲戒請求者を萎縮させるもので、弁護士としての品位を失うべき非行に当たる」
       ↓
    懲戒請求します


    萎縮してないじゃんw

    >>227
    してない人もいるってだけだろうに
    記事の一連を知っていれば殆どの人が「問題がある弁護士への懲戒請求はやってはいけない事」の認識になる

  40. 258 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 10:32:02.86 ID:zh1YoS6/0

    この騒動若者が見当たらないんですが

    >>244
    暇人しかこの手の業務妨害やらないしできないだろw
    なんJ民すらつべ動画消しで動いているのでw

  41. 283 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 10:34:51.30 ID:+zO40U/O0

    余命プログ覗いたら、示談者?取り下げ者は1人で、
    しかもなりすましみたいだとか。
    余命信者の大半はやるき満々みたいだから、
    ますます面白くなってきた

  42. 291 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 10:37:36.34 ID:CgpEw2yY0

    余命プログ覗いたら、示談者?取り下げ者は1人で、
    しかもなりすましみたいだとか。
    余命信者の大半はやるき満々みたいだから、
    ますます面白くなってきた

    >>283
    多分自分で取り下げたと言ってきたのが、一人なんではないか?
    洗脳の解けた奴が今更余命に取り下げたと報告するわけないだろうからね

  43. 293 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 10:38:14.19 ID:YCovvJp50

    いきなり訴状が届く方がいいのか
    1ヵ月も時間を与えたからいろんな奴が絡んできてるな

    >>78
    優しさが仇になったよね
    でも姿勢は人として信用できる
    この二人の弁護士は何かあった時に頼りたい

  44. 302 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 10:39:16.62 ID:X5P0jHCY0

    余命プログ覗いたら、示談者?取り下げ者は1人で、
    しかもなりすましみたいだとか。
    余命信者の大半はやるき満々みたいだから、
    ますます面白くなってきた

    >>283
    いままで在日は弁護士のお得意様だったからな
    朝鮮学校を養護する弁護士を糾弾するこれはいいきっかけになるかも知れない

  45. 358 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 10:48:10.03 ID:ajpBtEib0

    橋下の無責任な落書きを真に受けちゃったのか

  46. 369 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 10:50:50.40 ID:9rQdixYu0

    あのさ
    あれからマジで誰も
    橋下法律事務所に相談してないん?
    このお年寄りは橋下弁護士に相談したのかね?

  47. 379 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 10:51:41.15 ID:5YiZEtTP0

    あのさ
    あれからマジで誰も
    橋下法律事務所に相談してないん?
    このお年寄りは橋下弁護士に相談したのかね?

    >>369
    タレント上がりの政治屋に頼んでも何も解決しないだろ
    判例の読み方も間違ってたくらいの初学者なんだから

  48. 381 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 10:52:09.35 ID:T5HvpjJR0

    「裁判になったら和解はない」
    これも嘘だしね。
    実際は裁判官は強く和解を勧めてくるし
    弁護士は事実と違うことをツイッターしてるもん。

  49. 390 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 10:53:42.71 ID:PK8F8kkT0

    >>1 の市民団体のブログ読んだけど、意外と理路整然としていてワロタw
    本当に弁護士が嫌いなのなw

  50. 407 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 10:57:17.99 ID:KMq027NO0

    橋下の無責任な落書きを真に受けちゃったのか

    >>358
    「僕なら懲戒請求出す」って早よ自分で出せって話
    ただこれで弁護士に日本全国から懲戒請求が来たら、
    再度橋下を訴える価値はあると思う。

  51. 411 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 10:57:51.33 ID:qk0gliiV0

    恫喝VS恫喝って感じだな

  52. 427 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 11:00:27.30 ID:X5P0jHCY0

    恫喝VS恫喝って感じだな

    >>411
    民事訴訟は大人の喧嘩だから
    日本もイデオロギーを背景にこういう喧嘩をガチでやり合うようにならなきゃ駄目だよ

  53. 432 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 11:01:22.10 ID:RFsyshru0

    60億もの損害が発生した証明出来るの?
    恐喝というのは正しいと思うわ

  54. 437 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 11:01:54.93 ID:d6oinmMy0

    川村真文
    @K_masafumi
    大阪の弁護士

    懲戒請求された側は被害者だと強調する人がいるけど、本来、加害者にも人権があるということを、
    最も理解しているのが弁護士のはずなんだけどね。

    例えば、道を歩いていて、気に入らんといきなり殴られたら、当然殴られた方は被害者で、殴った
    方は加害者なわけだけど、加害者にも、黙秘する権利もあれば、弁護人をつける権利もあれば、基準
    をはずれた刑罰を受けない権利もある。

    それに対応するのが、民事では、損害額を上回る賠償を求められないということなのだと思うのだけど、
    弁護士への不当懲戒に対しては、100万の損害に対して、5000万払わせてもいいと思っている人
    が結構いる。これは、理由なく殴った奴は、死刑にしていいというのとどう違うのだろう。
     

  55. 438 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 11:02:05.36 ID:W9TJAWGJ0

    訴えるほうが「訴訟しちゃうぞ。いやなら和解金10万払え」って言うのは普通に金銭目的の恐喝に近いと感じる
    訴えられるほうが「訴訟は勘弁して和解してほしい。いくら欲しいんですか?10万ですか」という流れなら何も問題はなかった
    つーかそもそも訴訟を起こしてから和解しろよ 訴訟の手間と金かけたくないから最初から金払えってのはあまりにも下品

  56. 451 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 11:03:57.94 ID:0wOKaMhEO

    60億もの損害が発生した証明出来るの?
    恐喝というのは正しいと思うわ

    >>432
    ほんとこれ
    まともな人間なら恐喝としか思わない
    頭のおかしい弁護士が思い上がって調子こいてたら別方向から正しい矢が飛んできた形

  57. 452 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 11:04:08.74 ID:T5HvpjJR0

    「裁判になったら和解はない」←弁護士の嘘

    実務では裁判官が強く和解を進めます。

  58. 462 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 11:05:09.63 ID:ZA0hFirt0

    弁護士側の腰が重すぎて形勢変わってきてんね

  59. 463 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 11:05:12.77 ID:5RCmFeSv0

    「裁判になったら和解はない」←弁護士の嘘

    実務では裁判官が強く和解を進めます。

    >>452
    それ、裁判官が判決を書きたくないってだけだから、原告が判決をくれって明確に言ったら、和解の話は瞬時に引っ込むよ。

  60. 465 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 11:05:20.57 ID:juF0dsFJ0

    懲戒請求で弁護士を「萎縮」させておいて、ヨー言うわ。w

  61. 470 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 11:06:06.02 ID:qv0qpuJJ0

    「裁判になったら和解はない」
    これも嘘だしね。
    実際は裁判官は強く和解を勧めてくるし
    弁護士は事実と違うことをツイッターしてるもん。

    >>381
    え、なんで?
    和解は本人の同意が必要なんだから裁判になったら和解する意思はないと予め宣告するのは普通のことだと思うけど

  62. 478 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 11:07:11.96 ID:YCovvJp50

    弁護士側の腰が重すぎて形勢変わってきてんね

    >>462
    最初の約束通り馬鹿どもに猶予を与えてあげてるだけなのに
    調子に乗りすぎ

    馬鹿だからわかんないんだろうけど

  63. 490 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 11:08:30.96 ID:0wOKaMhEO

    訴えるほうが「訴訟しちゃうぞ。いやなら和解金10万払え」って言うのは普通に金銭目的の恐喝に近いと感じる
    訴えられるほうが「訴訟は勘弁して和解してほしい。いくら欲しいんですか?10万ですか」という流れなら何も問題はなかった
    つーかそもそも訴訟を起こしてから和解しろよ 訴訟の手間と金かけたくないから最初から金払えってのはあまりにも下品

    >>438
    ほんとにこれ
    おぞましい醜悪さ
    これで被害者ヅラする厚顔無恥さが終わってる

  64. 492 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 11:08:33.11 ID:bHszKXRa0

    弁護士という仕事は弱者の味方でも何でもなくただの営利目的だかんな。
    過払い金ブームは過ぎたし、派遣切りだのブラックだの労働争議も2009年ピークに年々減ってるしな。
    零細は大変だろーなw

  65. 495 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 11:09:21.86 ID:usTGRgUZ0

    素人と思って調子のって脅してたらカウンターw
    やりすぎだったなw

  66. 499 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 11:09:40.15 ID:SwWkGn5+0

    確かにな。
    懲戒請求する事に「訴えるぞ」となったら
    法制度の根本に関わるんじゃないの?

  67. 506 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 11:10:47.73 ID:zh1YoS6/0

    素人と思って調子のって脅してたらカウンターw
    やりすぎだったなw

    >>495
    カウンターが相手に届いていない状態ではあるが。
    ハシゲさんは自己論破だし。

  68. 508 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 11:10:58.25 ID:HmZjoeP40

    弁護士という仕事は弱者の味方でも何でもなくただの営利目的だかんな。
    過払い金ブームは過ぎたし、派遣切りだのブラックだの労働争議も2009年ピークに年々減ってるしな。
    零細は大変だろーなw

    >>492
    アディーレは最近、交通事故に関する広告も出し始めてるぞ
    ようするに慰謝料もっと取れますよって感じの
    あれって完全に訴訟ゴロじゃないのか?

  69. 520 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 11:11:49.50 ID:0wOKaMhEO

    懲戒請求で弁護士を「萎縮」させておいて、ヨー言うわ。w

    >>465
    懲戒請求は権利だぞキチガイ
    萎縮wするなら弁護士なんか辞めろよw
    最初の請求と無関係のこの人には関係ないし

  70. 533 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 11:14:11.17 ID:qv0qpuJJ0

    川村真文
    @K_masafumi
    大阪の弁護士

    懲戒請求された側は被害者だと強調する人がいるけど、本来、加害者にも人権があるということを、
    最も理解しているのが弁護士のはずなんだけどね。

    例えば、道を歩いていて、気に入らんといきなり殴られたら、当然殴られた方は被害者で、殴った
    方は加害者なわけだけど、加害者にも、黙秘する権利もあれば、弁護人をつける権利もあれば、基準
    をはずれた刑罰を受けない権利もある。

    それに対応するのが、民事では、損害額を上回る賠償を求められないということなのだと思うのだけど、
    弁護士への不当懲戒に対しては、100万の損害に対して、5000万払わせてもいいと思っている人
    が結構いる。これは、理由なく殴った奴は、死刑にしていいというのとどう違うのだろう。
     

    >>437
    そいつ、本当に弁護士なんか???
    なんかもうメチャクチャだぞ、書いていること

  71. 568 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 11:17:44.49 ID:9BPamy0/0

    10万出したら取り下げるじゃなく、真摯な謝罪があれば
    取り下げるなら違和感なく支持もされたんでしょうけどねー

  72. 599 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 11:21:21.46 ID:Eh1IoUsE0

    なんで和解だったら10万?で、訴訟なら30万?なの?
    なんかやっている事そのものがとても違和感を覚えるのね
    ヤクザみたいだもの

  73. 635 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 11:24:58.40 ID:snMW7sFe0

    しかし、アホ弁護士のせいで、ただでさえ嫌われ者の弁護士がさらに世間で嫌われるな

  74. 653 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 11:26:42.65 ID:4QBgWsaN0

    余命 アウト
    一般人で一回だけ ギリギリセーフ
    複数送る家族名義で送る アウト

    世間一般的にはこんな感じに思う奴が多いとは思うけど

  75. 687 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 11:30:12.55 ID:KH+Erg+J0

    もうよくわからなくなってきた

    頭いい人簡単に今までの事時系列で端的に俺みたいな馬鹿にもわかる様に説明にしてくれ

  76. 714 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 11:33:29.19 ID:4QBgWsaN0

    余命 バカ
    一般人 ごめんなさいしとけ
    弁護士 一般人の味方名乗るなら一般人一つだけ奴は許してやれよ

    俺の感覚ならこれだわ

  77. 716 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 11:33:32.29 ID:PLsYzeR40

    余命キッズに調子のり過ぎの弁護士、キチガイ市民団体
    まとめて死んでくれたら
    日本が0.5%はよくなると思う。

  78. 833 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 11:47:36.20 ID:iPxb06ce0

    懲戒請求の提訴に対して懲戒請求ww
    ただの認知症だな
    63歳の高齢ニートwww

  79. 844 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 11:48:29.40 ID:gXFE/0R10

    そもそも佐々木と北は賛同してないんだろ?
    この記事だけだと賛同してるように読めるな
    サンケーさんこれって偏向報道では?

  80. 853 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 11:50:07.63 ID:YCovvJp50

    つか10万円って高くないよね?
    馬鹿がやらかしたことから考えたら
    一生懸命勉強して勤労してる人の時間を無駄に奪ったんだからさ

  81. 871 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 11:52:01.55 ID:HSOIOYvo0

    和解金支払ったら訴訟しませんよか

    で実際だれか訴えられたのかな?
    訴えてないのなら恐喝目的だと思われても仕方ないな

  82. 888 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 11:53:53.98 ID:uHp0hkOb0

    そして、今回の懲戒請求者も、また訴えられるという・・・無限ループに突入か?w

  83. 946 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 12:00:17.28 ID:aFStO7PO0

    警察に告発されたくなかったら金払え。 恐喝罪
    マスコミに公表されたくなかったら金払え。恐喝罪

  84. 965 :名無しさん@1周年:2018/05/24(木) 12:02:21.25 ID:mirXCDNa0

    60万の損害賠償請求されたくなければ10万払えって、まあ、たしかに社会正義は感じないねぇ